在9名总统首席秘书官中,在大选时陪伴朴槿会总统的人只有宣传首席官李正贤和未来战略首席官尹昌范。总统虽然强调了公约的履行,但是未来研究院长金光斗、议员安宗范、姜硕勋等与总统长期研究公约的参谋们都未能进入到青瓦台。
历代政权都在执政初期以大选参谋为中心组建总统秘书团,强有力地推进国政哲学及课题后,在执政后期安排官员,稳定地运营青瓦台。
朴总统与其它政权不同,从执政初就以官员们为主组建了首席团。这是为了与各政府部门进行紧密地交流,但是这些人在就任初需要花费很多时间,了解总统有关创造经济、基础养老金的想法。
与内阁一样,青瓦台首席团也主要由各政府部门官员们组成,因此也有意见称青瓦台和政府部门的作用发生重叠。虽然青瓦台文运营得比较稳定,但是缺乏要实现总统国政哲学的意志,因此很难取得成果。
曾在李明博政府时期担任总统国政计划首席秘书官的高丽大学教授郭成俊表示:“青瓦台与内阁不一样,应该部署可以为总统而牺牲的人们”,“尤其是在执政初期,青瓦台要进行官员们不喜欢的改革工作,因此不应该让官员们来到青瓦台,因为这些人不愿意做自己所属的部门不喜欢做的事情。”
也有意见称,目前没有人能对朴总统进行忠告是因为他们之间没有形成信任关系。
在6•4地方选举之后,青瓦台将不可避免首席官和秘书官的更替。青瓦台在岁月号事故中表现得混乱,对此应该负起责任,而且如果只进行内阁改编,青瓦台则原封不动的话,改造国家的意志也有可能退色。
专家们表示,青瓦台里没有能强有力地推进国政课题的政策控制塔,看起来只有总统一个人在做所有的政策,参谋们只会按照命令做事。
秘书室长金基春或国政企划首席官柳敏奉缺乏有关经济等领域的工作经验,无法起到政策控制塔的作用。两人都没有参加过大选公约工作。青瓦台有关人士表示:“青瓦台首席官中,没有人能对国政课题了解得跟总统一样多,因此很难对总统进行建议。”
在卢武铉政府时期曾担任总统政策室长的国民大学教授金炳俊表示:“应该让政策室长‘复活’,如果要维持现在的体制,就应该让了解现任政府政策的人担任秘书室长。”
明智大学尹宗斌表示:“应该选出可以与少壮派进行交流的多选议员担任政务首席,而不是让很难与国会进行交流的非政治人士担任,这能减少总统的政治负担”,“自现任政府就任以来,新设立的未来战略首席管也未能起到展现创造经济未来的积极作用。”






