电力资源匮乏，增设发电所是根本解决之策

产业通商资源部昨日提出了利用信息通信技术（ICT）的电力需求管理的对策。其主要内容是实时掌握大型建筑物的能源用量，触发能源管理系统设置（EMS），让一般企业也可以通过设置能源储藏装置（ESS），在深夜储藏电力，在白天的用电高峰时段使用或在电力市场销售。地铁、机场、隧道等136万个照明点用效率高的发光二极管（LED）来代替的计划也包含在内。

近几年，一到盛夏和寒冬之季全国都陷入了对黑暗外界（大停电）的恐惧之中。今年的夏天尤其酷热难耐，大企业和百货商店等2367处的电力使用量强制下调了3%～15%，在三日内全面禁止公共机关使用空调。虽然幸免逃过了最恶劣的情况，但是“这种望天等雨式的停电运动要进行到什么时候”的不满之声也随之高涨。

这次推出的对策是利用ICT技术的长期性和系统性是相对取得了进步。但是EMS或是ESS装置太昂贵，除了一些大企业，还能有多少企业会前来“呼应”呢？

想要管理电力需求，最终还是要将电费现实化。韩国的家庭用电费是德国的25.3%，美国的75.4%。产业用达到了先进国50%～60%的水平。因电费无法影响到生产原价，多数情况下都会用电来代替石油或气体建造冷暖两用房。因此，近10年间韩国的电力需求比经济合作开发机构(OECD)会员国平均用电量高出5倍多。

用电量只靠管理是不够的。增设发电所、增加供应量才是根本的解决之策。根据今年初发表的6次电力供求基本规划，2024年为止要把原子能发电所第11期建设完毕。东海岸地区将民间投资的火力发电厂建设得更加正规。政府首先要帮助解决发电所的相关规制和国民要求。西海岸包括潮力发电的新再生能源或许能成为具有经济效益的方案。

若是连居民、经济体、韩国电力的合理解决都需要外部势力来干涉的话就太吹弹可破了。2003年全北扶安的放射性废弃物处理厂事态所呈现的也是如此。若是密阳电缆塔制造矛盾的外部势力，不是不负责任的捣乱者，而能够提出详细的解决电力匮乏问题的对策的话就好了。