创造就业岗位和公约结构调整才是出路

朴槿惠总统昨日在庆祝仪式上强调：“这期间为了经济活性化改善了法律和制度，构建了可持续的经济发展模式。……日后会把政策力量更集中在经济活力的恢复以及就业岗位提供上。”但是税法修订案的争议在持续，大企业在朴槿惠政府的过度强化而频频出现问题的情况下，不知还有多少国民会对朴总统的发言抱有期待感。

就像‘无增税福祉’的理想是很美好，但是强制推出和实际情况不符的政策，不仅不会恢复经济的活力以及创造就业岗位，而且还有可能会迎来‘财政负担’的轰炸。南欧就是推出国策修复财政，结果使国家陷入危机的代表性实例。若我们在普遍尝到了福祉的甜头之后还保持着南欧的低成长态势，那么我们就会担心在成为先进国之前陷入高龄化国家之列。

想要恢复2000年代初的4～5%的潜在生长率需要切实通过可持续财政的政府作用。正如朴总统曾说过的‘要把过去非正常的变成正常的，把韩国建设成根基坚固的国家。’所以现在有必要先向大家展示其整顿非正常的大选公约的决断力。

朴总统表示，要创造一个所有经济主体都公平竞争的地方，在原则分明的市场经济下通过大企业和中小企业的共存会一同壮大。为了达到公平竞争和共存的理解冲突目的的第一课题相当于废除核心规定。但是上个月发布服务产业对策之后，还是把投资开放型医疗法人（盈利医院）、引进先进国私立学校的规定原封不动地留了下来。副总理兼财政规划部长官玄武石在东亚日报的采访中表示，因经济自由区域（投资开放型医疗法人设立）的推迟，至于怎么解决还是要跟相关部门进行商榷。但是增税争议之后，政府主导力减弱，究竟会不会得到顺利促进令人十分担忧。

若确定创造就业岗位是国情的最优先课题，就需要从朴总统开始发挥其政治力量。把力量集中在既得权集团的反对和利己主义上是无法得到成果的。朴总统不应该是一个审判和评论的角色，而应该与野党人士会面，说服利害关系人，用成果说服国民。