“更加果断的管制缓和，国会积极说服”

“确保领导力和强化沟通。”

经济专家们没有对现政府经济部处首长们提到对个别政策的参谋意见，而是提示要先培养身为长官•机关长所具备的基本资质。特别是相当于全体经济团体首长的选旿锡副总理，被指为需要具备符合经济部处“Control Tower”的领导力的指责。

对现任副总理提出需要领导力的指责，可不是通常对“领导”提出的要求。这与“无色无味”，“没有存在感”等现任副总理在之前接受的印象评价有着深深的关联。要求匿名的一位专家说道“如今经济状况困难，而且是混乱时期（反对势力），所以需要宁可扭曲胳膊也排除困难的强硬的领袖风范”，还提供意见说道“规制缓和等政策需要变得更加果断”。

对国会关系上，也有很多指责指出需要拿出更加积极面对的态度。对此的意思为，副总理要站出来阻止政府的经济政策回回都在国会的讨论过程当中被搁浅，或者相反的经济民主化等过剩地被入到法律当中的现象。高丽大学经济学科教授吴正根提议道“要积极开展对国会的战略，使部处之间的协议和政府对策的核心在入法过程当中等够得到维持”。

对金总裁，很多指责指出让金总裁摆脱与市场不通的“光杆司令”的形象。汉阳大学经济学科教授河俊京表示“希望能有效地提供沟通，使从市场里得到更多的信赖”。还叮嘱道在各种座谈会或记者见面会当中，避免模糊不清的语法，用简单明了的方式传达意思。只是在货币政策或尽力操作方向上，专家们各有说辞。

对卢委员长和申委员长是有着更多具体的意见。特别是卢委员长受到了要明确好经济民主化的定义和界限后慎重推进政策的叮嘱。韩国经济研究院公共政策研究市场宋元根主张道“不能为了财团规制而展开经济民主化政策，要为竞争的活性化展开而展开公正交易政策”。铭志大学经济学科教授赵东根也强调说“要先阻止向不合理和过剩驰骋的国会的公正交易法的修订动态”。

申委员长更多的接受了身为官僚首长，要对资质或领导能力还重要的“官治金融”争论进行处理，对金融国营企业的改革等的嘱咐。专家指责“要打消‘申委员长是官治主义者’的认知”或“要直视国民们火辣辣地看‘金融族’的视线”。

审阅这次经济团体领导力评价的成均馆大学系统经营工学部教授申完善表示“重要的是通过意见收敛和沟通，把有创意性的构想反映到政策上”。