[社论] 总统候选人的安保观•对朝观是否过于安逸

明年2月就任的下一代总统将面临混乱的外交安保环境。美国奥巴马二期政府和新领导人习近平引领的中国会直接给亚太地区造成巨大的影像。比韩国早3天亮相的日本新政府保守政策也属于不寻常的挑战。朝鲜的长距离导弹发射不管成功与否，是19日当选的新总统要承担的悬案。

昨天，朴槿惠、文在寅候选人首次出席TV论坛，并公开了外交安保统一构思。国民要分析两位候选人的政策，并做出明智的选择。内治固然重要，但只有选择可在外交舞台提高国家威信的领袖，韩国的未来才会一片光明。因此，思考未来目标的同时还要观察谁是具备这一领导能力和对策的领导人。

朴候选人和文候选人在对朝政策上有相当大的意见分歧。朴候选人表明要推行“韩半岛信赖外交”并推出了在首尔和平壤构建韩朝交流合作事务所的方案。她把朝鲜开展的天安舰爆沉、延坪岛炮击、金刚山旅客射杀归类为挑衅，并要求道歉和防止措施。而文候选人却指出，要缓解天安舰爆沉后韩国政府采取的制裁5•24措施。还指出要邀请朝鲜代表出席就任仪式，并且在就任第一年重新召开韩朝首脑会谈。

由于两位候选人对韩朝关系冻僵的看法不同，因此解决方法也有差异。朴候选人认为朝鲜的挑衅促成了如今的韩朝关系，而文候选人认为李明博政府的对朝强硬政策提供的原因。是无法达成一致的意见差异。至于谁会最终获胜要看国民的选择。

朴候选人推出“韩半岛经济共同体”，而文候选人推出“韩朝经济联盟”这一隆重的公约。就算朝鲜答应会谈，也很难在五年任期内实现这一目标。推出一些不可行的公约讨好国民的态度并不值得提倡。朝鲜的金正恩正开展发射远程导弹的准备。预告发射导弹意味着没有意愿和韩美进行对话。朝鲜若执意发射导弹，下一届政府只能按照欧盟主导的对朝制裁的框架应付朝鲜。两位候选人要看清朝鲜一贯的挑衅行为，并为此筹备周全的对朝政策。