检察院骚乱之际,韩相大检察院院长决定今日公布检察院改革案后提出辞呈。由于9亿元受贿检察、与女性嫌疑人的性关系等倍受打击的情况下,围绕检察院改革方案还出现大检中央搜查部部长的公开抗命事态。看来大检次长以下的干部要求院长勇敢地让位,而且一线检察官还差点制作联名状。在这一情况下,李明博总统也不知所措。不仅不能挽留没有信服力的检察院院长,而且还不能在大选之际受理辞呈并空出院长一职。
韩院长提出的改革案中应该会有中央搜查部废除案。枞阳搜查部部长崔载卿反驳的直接原因是,围绕崔部长的9亿受贿疑惑检察院对受嫌疑的手机短信进行监察,但两位的分歧是从废除中央搜查部开始的。韩院长认为为了改革应该废除检察院院长的直属机构合并到青瓦台或院长的命令调查的中央搜查部,可崔部长却反驳道:“韩院长为了保全自己的职位试图危害组织。”
中央搜查部的废除争议虽然不是一两天的事情,但韩院长在没达成内部协调的情况下推进改革案的确有可能引起内部纷乱。虽然正式的任期是到明年8月,但鉴于新政府执政,事实上任期不到3个月的院长要强力推行这一改革案似乎自不量力。
另外,反对中央搜查部废除的检察官也有必要回顾1981年以来调查权力型非法行为时发生的政治性、中立性争议。政治家的搜查令被回绝的情况频繁,而且中央搜查部一审的无罪率(9.6%)远远超出一般案件的无罪率(0.36%)。早已成为巨大权力的检察院对内部人员的行贿调查过于松散。检察院之所以反对中央搜查部的废除,是为了不放弃既得权,如此一来这名分过于薄弱。就算公约是专门负责总统亲戚、中央部门次官级以上高层官员、法官、检察官等的高层公职者腐败搜查部新设或常设特检,也不该盲目排斥。检察院若不进行彻底改革,只好由外部人士对检察院开刀。






