Go to contents

[社论]“恐惧涌来”重整大选公约

Posted June. 05, 2012 08:11   

由于欧元区财政危机对全球经济造成的影响,包括COSPI在内的亚洲股市昨天开盘的同时暴跌。金融委员长金锡东诊断道:“欧洲财政危机是自1929年以来最大的经济危机。”专家认为,此次危机很难在短时间内解决。对过于依赖国外的韩国而言,随着欧洲、美国、中国经济动摇,经济增长的顶梁柱出口3个月陆续减少。政府展望的今年经济增长率也从起初的3.7%下降至3.5%以下。由于迟钝增长导致的税收不足,一旦编制追加预算国家负债就会增加,财政健全性也会更加恶化。

我国政治圈向19大国会提出结构改革和与财政赤字减少逆行的“经济民主化”相关法案。新世界党看重的是非正式员工的差别待遇改善和切断大企业的不公正行为,而统合民主党则强调了半价学费、基础养老金上调等投资型福祉的扩大。延世大学教授金浩基(音)昨天在民主党议员研讨会上表示:“能与新世界党开展政策竞争的只有经济民主化”,还提倡推出新世界党难以想象的果敢法案。

以宪法119条第二项为依据,首尔大学名誉教授李承勋(音)在上个月的韩国先进化论坛就经济民主化指出:“为均衡的增长、妥当的所得分配、防止市场支配与经济力滥用,通过民主方式决定市场制度和规则”,换而言之是“市场的民主统治”。可政治圈内人士却认为这是对国家的市场介入提供了正当性,因此称之为“政府失策”,还担忧有可能加剧经济停滞。按照民主党和统合进步党的选举公约,一旦实施财阀解散,会对工作岗位的创出和企业竞争力造成致命的打击。正因为如此,有必要重新检查及修改各党为了履行诺言而加快立法的总选公约和大选公约。

昨天在韩国经济研究院举办的政策讨论会上,弘益大学的金钟锡(音)教授指出:“经济民主主义的核心是消费者主权与经济活动的自由。”江源大学教授申钟摄(音)警告道:“由于我国社会经历独裁,还以为凡‘ 民主化’就是有益的。政治圈若把经济民主化视为国家运营原理就会失败。”不仅要以亲市场经济原理追求增长,还要以社会政治解决收入差距和社会弱者问题。欧元区危机的起源希腊、葡萄牙、西班牙就是因为强调社会连带才落到这一地步。我们不该明知故犯。