Go to contents

教练- 82%父母表示“满足”

Posted October. 27, 2010 08:32   

한국어

从去年开始,小学•初中•高中开展了周末足球联赛制。大学也组织了U联赛,并且在2008年与2009年试运营后,从今年起实施联赛制。而篮球则只有大学从今年起实施联赛制。两个运动项目虽然会在寒暑假举办锦标赛,但为了遵循政府的政策,让“学习与运动并行”的周末联赛制落地生根付出了努力。至今,两个运动项目通过联赛制得到了什么,又失去了什么?

○有了要学习的认识

大部分教练认同学习与运动并行的周末联赛制。文化体育观光部去年实施小学•初中•高中足球联赛后,委托韩国Gallup对选手(250名)、家长(248名)、教练(125名)进行了问卷调查。其结果显示,有82.4%和教练与81.9%的家长满足这一联赛制。在找回学生本分的角度,大部分人感同身受。而且还有了“不能只踢足球”的认识。

在比赛能力方面,由于每周进行一场比赛,所以可以完善不足点后进行下一场比赛,而且也不用负伤参加比赛等,现场的教练纷纷表示,学生们逐渐有了不能只看成绩的职业意识。

○小学•中学-高中逐渐实施

不过,理想与现实不相同。首尔的一位高校足球队教练担忧的表示:“因为孩子们都去上课了,所以一天的训练时间不到过去的一半水平。高中生是梦想成为职业选手和代表选手的年龄,可就凭这些训练很难提高技能。这样一来,会同时失去学习和运动。现在的一二年级会成为政策的受害者。”这意味着,应该先在小学、中学实施,其后在高中实施。另一位教练也表示:“因为不是根据个人的水平讲课,和那些平时只学习的学生在同一个教师上课,他们很难跟上进度。”他还说:“高中足球队选手应该梦想当一名足球选手,所以应该按照实际情况传授相关知识。”

另外,大学篮球比赛虽然每周只进行一场,但出现了平时训练时间逐渐增加的负作用。平日要训练,而周末则要比赛,所以根本没有休息时间。于是还出现只上上午的课、下午直接旷课的现象。也有人指出,如果是大学选手,就应该传授他们为了成为职业选手放弃学习或最终放弃运动时,可以备用的资格证课程等专业知识。



梁钟久 yjongk@donga.com