Go to contents

[社论] 我们社会对公职者的谎言要追究到底

[社论] 我们社会对公职者的谎言要追究到底

Posted August. 31, 2010 03:04   

한국어

总理候选人金泰昊最终未能被选的决定性原因,不在于认识朴渊次的时期或让政府员工帮忙家务事、夫人使用政府车辆等行为,而是在于他对这些事情说了谎。就像他自己也说过“无信不立”,接二连三的谎言被揭穿以后,这名前途无量的40多岁总理候选人已经无法再挽回民心了。

公务员和国会议员的工资是国民的税金,他们是决定并执行如何使用这些税金运营国家的公职者。由国民选拔的公职者连一点罪恶感也没有地欺骗国民的行为,在进入李明博政府以后也没有得到改善。去年7月李总统因为检察总长候选人千成宽说谎的事实被揭穿以后取消了其内定资格,当时李总统说:“检察最高负责人在国家听证会上说谎是不能被接受的。” 但是公职者的谎言并没有就此止步,这已经几次让政府陷入了困境。

目前仍然有很多人不相信天安舰被击沉事件是朝鲜所为,也是跟军部几次推翻了自己的主张有着很大的关联。几度变更被击沉的时间、有时说攻击天安舰的物体是鸟类,有时说是半潜艇,这样谁能相信军当局的发表呢?在朝韩问题上,青瓦台在去年10月秘密接触被曝光后才用“已经是过去的事情了”的口吻承认了事实。因为政府期间又强调了朝韩关系的透明性,因此国民更是对此感到了失望。

在野党也没有资格指责政府执政党的谎言。2009年媒体法通过时,民主党李美卿议员在大国家党坐席上按了反对按键,但是在录像公开之前一直称“没有妨碍投票或造假”。朴智元在2002年受到对朝鲜汇款嫌疑时曾否认说“1美元也没有汇过”,但是后来其汇款1亿美元的事情被曝光,被判有罪。1999年国家情报院、信息通信部、法务部等3个部门虽然刊登报纸广告称“不会监听移动电话”,但是这也是谎言。金大中政府顽强否认了东亚日报提出的移动电话监听报导,但是2005年期监听事实还是被揭露。

公职者的谎言已经不是道德性的问题,这会导致歪曲政策、误导国民选择、扰乱民主意义的结果。说谎的公职者不能因为被选而被赦免说谎的事实。只有对公职者的谎言追究到底、再由国民进行审判的国家才能成为发达国家。