位于俄罗斯首都莫斯科市中心的红场是俄罗斯历史和权利的象征。红场周围有克林姆林宫、历史博物馆、瓦西里大教堂、百货商店等建筑,中间则展示着列宁墓。自摇滚乐发烧友梅德韦杰夫接任总统之后,在红场举行过多场摇滚乐音乐节。红场被联合国教科文组织喻为文化遗产,是俄罗斯人的骄傲。文化财监督厅表示,“不能让特定的政治社会团体的集会,破坏文化遗产。”
▷这种问题,不只存在于政治受限的俄罗斯。1963年,马丁•路德•金在美国华盛顿国家广场面对30多万人,发表了“我有一个梦想”。然而,国家广场也不是想进就能进的,而是要经过允许才行。相关人员严格审核集会或活动计划书,并做出决定。如果事后发现在使用过程中损毁了建筑物或有暴力行为,又或活动内容与计划书不符,那么将被列入“黑名单”中,下次不得使用。因为广场是公共场所,它不只属于使用者,而属于所有的美国公民。
▷然而,首尔广场却背道而驰。现今为止,实行许可制的首尔广场,将转为申报制。一直以来,首尔广场只允许以旅游休闲和文化活动为目的的活动。但是,将来将允许在此举行集会和示威。上周末,民主党占多数席位的首尔市议会通过了如是的条例修正案。“要将首尔广场返还至市民的怀抱。”这话看着是那么一回事,但是只要实行申报制,首尔广场无疑将会变成示威广场。正如修正案提案理由中明示的,其真意是要将“宪法允许的集会、示威自由的本质”在首尔广场中加以实现。如果成为示威者的广场,那么将无法保证2008年不法牛肉示威不会重现。
▷虽然首尔市要求再议,但是民主党议员占全体议员的75%,因此最终通过似乎不可避免。可是,在修正案中,署名的市民人数达8万5072人。而2009年,首尔市市民达1046万4051名。虽说是“市民的广场”,但也并不是不经许可、只靠申报就可使用的共有财产。首尔广场不应只属于申报者,而应属于全体市民。如果连好不容易才找到其位的首尔广场也被“专门的示威势力”给抢走,那么992万多名首尔市民就太冤枉了。
评论员:金顺德 yuri@donga.com






