Go to contents

[点评] 死刑制度与舆论

Posted March. 19, 2010 04:33   

因女中学生被强奸案件的发生,越来越多的国民正在呼吁重新实施死刑制度。根据大国家党汝胰岛研究所进行的民意调查结果,全国3049名成人中,91%赞同处死死囚。法务部长官李贵男表示“正在认真考虑是否要实施死刑制度”,扣押重犯的庆北青松监狱将建设执行死刑的设备。死囚对于政府的计划表示了不安,而相关部门对此项议案也感到非常敏感。

▷根据刑事诉讼法,法务部长官宣判死刑以后,应当在6个月以内下达执行命令,并在5日内执行命令。但是在1997年12月23日大批处死一批死囚之后,过去的12年一直都没有执行处死宣判。连环杀人案的元凶俞永哲与姜浩淳、杀害小学生慧珍、艺诗的郑成轩等57名死囚仍然在监狱维持着生命。严格来讲,这种现状违反刑事诉讼法。而且,宪法裁判所已经在2年前与上个月表示,死刑制度符合宪法。

▷今后,死刑制度仍将引起许多争议。因为,有关死刑制度,很有可能引起死刑是否有效、会不会产生误判、是否践踏了生命权与人权及宗教因素等方面的争议。每当凶残案件发生时,国民都会受到巨大的冲击,但是韩国已经连续十多年没有执行死刑了,在国际上已经被视为“实际废除死刑的国家”。之后,韩国一度讨论是否要实施不可释放的终身囚禁制度,但是目前死刑制度又成为了谈论的焦点。

▷对于死刑是否是最为严酷的刑罚,人们持有的观点也不相同。与瞬间即逝的死刑的痛苦相比,用余生赎罪的终身监禁似乎是更为严厉的惩罚。在过去的美国圣佛朗西斯湾,越是重犯,就会关押在越美丽的城市中心,以使罪犯感受到没有自由的痛苦。每当发生凶残暴力案件,呼吁实施死刑的国民就会增加,但政府需要做的是要进行更为深刻的社会讨论。

评论员:陆贞洙 sooya@donga.com