地方选举不仅是为了选举地方工作人员，其对于政权和各个政党的评价也具有重大的意义。因此，大国家党将此次地方选举视作 “成功的经济势力和阻碍经济的势力之间的对决”，而包括民主党在内的在野党则提出了“无能、审判独行势力”的构想。再加上，2012年大选和总统选举在即，此次地方选举的结果，有可能成为衡量民心所向的风向标。
期间，政党的形象和政党在政治上的功过，很可能成为左右选举成败的重要因素。但是，什么人来当候选人也同等重要。推荐人应有较高的知名度、道德和能力等各项人品都要良好，而且其当选几率也要高。如果认为仰仗着政党的名字，随便推荐个候选人也能当选的话，那就太看不起投票者了。
回顾2008年大选，大国家党的失败带来了怎样的结果？亲李（亲李明博）的直系分子们毫无原则，只注重政治上微小的利益，左右推荐，不仅歪曲了选举结果，而且还歪曲了政党结构，使其变得莫名其妙。导致大国家党分成了亲李、亲朴（朴槿惠）两派，似乎变成了“两国党”。而且，还出现了更奇怪的情况，追随前任朴代表的亲朴联盟（现在的未来希望联盟）竟然独立于大国家党而存在。当时，李方镐秘书长承诺大选推荐将会反映对政权的贡献程度。但是，实际上却没有做到这一点。可以说，他欺骗了党员和国民。在之后的竞选中，大国家党屡遭失败也是因为没有做好推荐工作的缘故。如果大国家党做好推荐工作的话，也不至于像现在这样支离破碎。
这次是第5次民选团体长和地方委员。可以说，已经积累了不少地方自治的经验。但是，腐败和地方行政的低效率，以及政治的偏向性仍未得到改正。这些都跟推荐不无关系。不管投票者怎样细心挑选候选人，只要这些人能力不足，或者有诸多欠缺的话，都将是错误的选择。为了使正确的地方自治扎根于地方，为了地方行政的真正改革，不能忽视推荐的重要性。
虽然包括大国家党和民主党在内的各党，从这周开始全面进入地方选举体制，开展推荐的准备工作，但在推荐之前，各个政党首先应当认清投票者的可怕。
About Dong-A Ilbo