[社论]误导未来的错误统计，谁来负责？

据悉，统计厅在制定家畜、耕地面积、人口动向等统计项目时，不经过现场调查直接引用地方自治团体的错误资料的事情被监察员透露。

国家统计制定的中枢机关-统计厅的职员们在办公室里制定如此荒唐的统计，用于各种政策的基础数据，制定错误基础数据的地方自治团体也有责任，政府必须严重处罚制定错误统计的相关负责人才行。

针对树立畜产政策的基础-家畜动向进行调查时，有些统计厅公务员对养鸡场根本没有进行访问调查，直接把地方自治团体的错误数据输入到农业统计系统上。因没有进行现场调查，耕地面积减少也不知道，而且对错误数据也没有解释。不仅这些，在人口动向调查结果中还没有反映无缘故死亡者的现况。

把正确又精密的统计当作基础资料的话，能制定出科学合理的展望和计划。但是，远离现场的统计使现实诊断和未来展望之间产生误导，导致政策失败，并向市场发出错误的信号，导致混乱的可能性非常大。民间机关的统计也要正确，何况代表一个国家现状的国家统计不正确的话，国家的未来谁来负责？

根据首尔大学统计学科朴圣铉教授的分析结果可知，以去年为基准，国内371个统计制定机关当中，有统计负责人的机关为54个，负责人的平均人数为1.8名。根据韩国开发研究院(KDI)的分析结果可知，以2004年为基准，统计企划•分析人数在每100万名人口中新西兰为245名、荷兰为159名、加拿大为139名、澳大利亚为87名、韩国为9名。

统计厅长的级别比大部分外厅长低，因此很多人都小看企划财政部负责人，统计职位在别的行政机关也不是很受欢迎，这都是统计职位的公务员们没有努力完成任务的原因。

希望经济学教授出身的李仁实新任统计厅长能提高统计行政的信赖度。总统也要体会到此问题的重要性，并有必要考虑统计行政改革。在错误的统计结果下，很难提高国民对政策的信赖度以及国家先进化。