如果说11年前的金融危机对大企业带来冲击,那么这次的全球金融危机则袭卷了中小企业、小商户和家庭。从家庭方面来看,由于银行贷款滞纳利息从去年年底的0.60%上涨至今年2月份的0.89%,导致不良现象不断加重。因此,很多难以偿还贷款的人们就想利用减免利息的个人债务调整制度。信用恢复委员会今年1月~3月份的咨询人数较去年同期相比增长了94%,为14万7千名,而申请人数也增长了55%,达到2万4千名。
▷从去年年底开始,恢复中产阶层和帮助低收入阶层的信用恢复支持活动积极展开。如,利用多种方法减免利息或本金的50%;法院的破产制度豁免“虽诚实但不幸的债务者”最高达100%的债务。但问题就在于那些滥用制度的债务者。某一公务员家庭的3名成员各从银行贷款1亿韩元,共贷款3亿韩元后,以使用高利贷为由的虚假材料,申请豁免银行债款。而且,还有人在网上销售“信用卡延迟2年后,以第三者担保进行协商”等豁免利息或逃避债权追债的方法。
▷面对社会各界纷纷担忧债权者的道德观念逐渐模糊,债务调整制度却将从13日开始施行1年。而适用对象是无法利用以往个人债务调整制度,且滞纳期限未满三个月的短期债务人。一旦通过审查,可将减免滞纳利息全额、以及贷款利息的30%左右的优惠政策。对此,金融委员会表示:“金融当局制定减免利息制度是不妥当的行为。然而在经济萧条的情况下,如果以这种方式缩减信用不良者,那么对欠债的家庭和金融机关来讲,是可以把损失减少到最小的。”
▷据朝鲜王朝实录世宗篇(1439年)记载,司宪部(现检察院)曾上奏:“不能给存有侥幸心理的愚昧百姓,豁免负债的机会。”但之后,还是有一些君王因干旱等原因,给穷困的百姓豁免负债。无论过去还是现在,如果说是不可避免的支持,也都要适可而止。倘若善意的支持制度让人们产生“借来的钱无需偿还”等错误观念,将会引起整个信用社会的动荡。
评论员 洪权姬 konihong@donga.com






