[社论]龙山事件，正竭尽全力找解决方案

检察厅昨日表明，龙山火灾发生时警方对示威者行使的镇压行为属于正当的公共权利行使。而且还表明，示威者扔出的稀释剂和燃烧瓶才是引起火灾的原因。因此警方是为了市民的生命安全才镇压了示威者。

镇压过程中出现死亡事故确实不幸。但造成火灾事故的直接原因就是稀释剂和燃烧瓶，所以不应该追究警方的法律责任。非法暴力示威日益猖狂的现在，如果给警方施加过分的压力，维持法律秩序的公权利就会更加萎缩，从而加重社会混乱。

不过对警方的镇压作战检察厅表示了遗憾。检察厅说：“（有6人死亡）结果看来，警方的事前准备或作战计划有欠缺的部分”。这表明检察厅也认为，警方在镇压准备或过程中确实有过失。即使镇压作战没有违反法律，但也不能一致肯定警方的现场行动都妥当、合理。

执行公务时，遵守法律和是否处理妥当一样重要。没有违法不表示警方的所有行为都正当。楼顶上有400个燃烧瓶和60桶稀释剂，就有可能发生大型事故。那么警方就应该为了降低受害程度而做事前准备。可以说在龙山事件中，警方没有做充分的事前准备。

警察局局长内定者金硕基虽然没有必要对残死的一名警务人员和五名示威者负法律责任，但应该负道德上的责任。在重大的镇压现场只用手机做指挥，这也令人难以理解。金内定者应该找出维持公权利的权威、维护警察组织和国家、守护名份的解决方法。

政治圈也不应该扩大社会分歧或从中获取利益。民主党的特检搜查要求就是一个典型的例子。政府和政治圈如今要解决的课题就是，找出能减轻搬迁户和商人损失的再开发政策，从而防止再发生第二、第三个龙山事件。