Go to contents

[社论] 企业,支援反市场•反企业运动是自残行为

[社论] 企业,支援反市场•反企业运动是自残行为

Posted September. 27, 2008 09:13   

美国Quantum基金的会长乔治•索洛斯积极参与慈善事业是从1970年代末前苏联和东欧开始出现裂痕的时候。他说:“在战争上花钱,却不愿意在和平上投资是错误的”,“超越单纯的贫民救济,养育资本主义信念家才是企业和企业人的作用”。他给东欧国家的学生提供奖学金,让他们来西方学习,还表示需要有教市场经济的大学,在匈牙利建立了大学。

但是我国的企业给主张“反企业、反自由贸易、反市场”的左派运动团体提供各种资金,却对市场经济和自由民主主义、法治活动非常吝啬。特别是在上任政权时期,不少企业因为害怕得罪左派运动团体会受到损失,像买保险似的给各种反对企业的团体提供了“资金”。这样的企业实际上就是给反对市场资本主义的团体提供了“弹药”,助长了这些运动的势力。这是企业的自残行为。即使不是故意的,也是中否定大韩民国价值的行为。

根据大国家党金龙泰议员调查的“企业市民团体支援动向”,数不胜数的企业向环境运动联合参与连队等团体持续提供了以工作支援为名的资金。甚至有个企业向市民团体所属运动家30名提供了每人4万美元的海外大学研修资金。这样的团体大部分参加了“组织韩美FTA的全国民运动”和疯牛病对策委员会。大部分左派运动团体否东财产权和法治,将企业视为社会的恶人,从而动摇自由市场秩序。

我国也要出现在传播市场经济和自由贸易信念上投资的、类似乔治•所罗斯的企业人。企业如果想守住自由市场主义,应该自行进行这类投资,抵制反对这类信念的势力。如今,我们社会中出现了反企业的职业势力,国民的经济价值观也被歪曲。过去企业们只顾自己的利益,向反企业势力提供资金也是导致这种现象的原因之一。

做反市场、反企业运动的团体向企业要求资金,收取钱财的厚颜性为也令人惊讶。