于2009年新学期，由许多高校引入高等院校升学考试的自由选择学科，记录了极高的竞争率。使许多大学决定启动这个领域，让此学科一跃成为“名牌”。
因为这个学科可以培养许多各方面的优秀人才，起着“干细胞”一般的推动作用。因此，许多担心招生不足的高校都准备大大支持这项学科。
最近，第二学期的高考志愿接收完毕之后，各高校的自由选择学科已稳居竞争率上游。
自由选择学科的竞争率已超出平均水平，比传统学科的竞争率要高。在高丽大学，自由选择学科的竞争率高出经营类（36.8：1），比率为43.6：1，延世大学的自由选择学科竞争率也比经营类（54.7：1）要高，达到了55.2：1的水平。
可能是因法学研究院新成立（法学院），终止了法律学科召募新生。导致许多文科尖子生决定转向自由选择学科。
首尔大学与庆熙大学，分文理科选拔新生，而选择此项学科的文科生远超于理科生。这种现象更让人坚定了上述假设。
例如，首尔大学涵盖遗传工学的特长型学科，竞争率为9.42：1。选择自由选择学科的文科生比率则是11.9：1，高于前者。学科制定较模糊的理科比率则为7.6：1。
各所高校上半年决定开办自由选择学科时，舆论都认为这是“匆忙捏造”的教育对策。加上自由选择学科的教育过程还没有成形，增加了人们的不安。
有一所私立高校，起初决定引入自由选择学科，最终却选择了放弃。其有关人士指出：“当初根本没有想到会有人选择此项学科，所以就开设了别的学科，但这却让我们失败了。明年我校将新增自由选择学科。”
虽然还没有一所高校明确公布有关此项学科的经营计划，但在引入初期，大部分学校都决定开办“自由法律学校”，让学生准备法学院考试；第二套方案则是培养全球化的人才。
庆熙大学的文科自由选择学科，准备让法学与行政学教授授课，培养学生的领导能力与法学素养。
其它将重点放在自由法学院上的高校，为防止舆论指出这有悖于初衷，决定不让学生强制学习法学，而是保障学生的自主权，让他们自由选课。
首尔大学为跟紧国外名牌院校的脚步，决定将重点放在强化国际竞争力上。并为此准备了“海外研修(Study Abroad)”等国际化的必修课。
宇威中央教育评论理事李万基指出：“如果自由选择学科的起步是成功的，就将适用于各所高校扩大招生规模，培养多方面人才，逐渐成为受文科尖子生欢迎的学科。”
金熹均 foryou@donga.com
About Dong-A Ilbo