随着美国产牛肉的进口问题成为政局的热题，执政党和在野党为了谋求获取国民的舆论和实利的妙计而煞费苦心。
这是因为，牛肉问题是直接联系到国民饮食的情绪性事案，而且其关注度超出人们的预料之外，于是牛肉进口问题便成为了关系到对党支持度的敏感的政治热点。
执政党和在野党还考虑到牛肉问题有可能发展成反美和亲美的理念性争论点，各自都十分谨慎地制定自己的立场。
对于牛肉的进口问题，大国家党和民主劳动党各占两个极端，中间依次有亲朴连队、自由先进党、统一民主党。
○大国家党“有可能失掉政局的主导权”
大国家党已经与政府有关重新展开美国产牛肉进口问题达成协议，对此表示积极赞成的态度。但问题是，盲目地赞成很有可能有悖于舆论。
大国家党一开始沉迷于较为安逸的想法，认为“说服美国产牛肉的稳定性，如果充分考虑对于农家的对策也就没什么问题”，可后来觉察到舆论的严重性，为重新磋商条件开辟道路等开始调节守卫都是这个原因。
大国家党的有关人士忧虑到，“现在有不少人回想起，2002年由于不重视孝顺、美顺两位学生的死亡事件，后来到大选之前发展成全国性的蜡烛示威，而在大选中落败的噩梦。”
大国家党在4.9总选中虽然占据了半数以上的席位，可在举行18大国会之前，政治上落后于其它党，今后有可能失去政局的主导权。舆论之所以认为在野党介入蜡烛集会是为了隔断这种可能性。
○ 强硬的民主党“舆论是站在我们这边”
民主党认为，自己在舆论中掌握了主导权。党的方针由“重开进口是不可阻挡的→可以责难政府，可还是认可已结束的协商→要求再协商”的方向逐渐强硬，也是这个原因。
最近随着蜡烛集会全面展开，一直以来强调“国际贸易的惯行和常识”的保守倾向或一些都市地区议员的呼声逐渐减弱。
不过，民主党与民劳党不同，与场外的集会还保持着距离。因为，他们考虑到一不小心就被误解为反美政党，还有可能给在野党的介入说带来祸因。
这些问题是执政党时期卢武玄总统所推进的项目，所以对于民主党来说也是个较为困惑的问题。我们可以认为，民主党将政策的重点放在再协商要求方面，而不是反对牛肉进口问题，是考虑到了这样的情况。
○ 先进党“问题是放弃检疫主权”
先进党一直以来强烈反对引进美国产牛肉，同时参与到了野党圈互助活动中，可后来支持阶层和一些党员提出“难道我们是反美政党”后，表现出了较为消极的态度。
5日，李会昌总裁通过谈话书划清界限道，“问题的严重性在于放弃了检疫主权。追究美国牛肉是否有问题是脱离本质的问题。”
先进党还反对了民主党主张的牛肉特别法的制定和免去长官职务的建议。
于是，民主党推进的特别法也遇到了难关。
○亲朴连队向大国家党的领导层施加压力
亲朴连队虽然不反对牛肉的进口，但是对于李明博总统和大国家党领导层的对应态度一直不满。这可以理解为亲朴连队在不动摇最大悬案——重新回到大国家党的形式而企图对大国家党施加压力的战略。他们也不能不考虑对此问题保持沉默的前任代表朴槿惠的处境。
○ 民劳党公开“协商战略”檔
5日，最为强硬的民主劳动党的姜基甲议员公开卢武玄政府制定的“韩美牛肉协商战略”檔主张“对于牛肉协商，李明博政府称‘只是实践了以往政府所决定的事项’，然而现在这种刷碗式论已被证明为是虚构。”
农林部于去年9月制定的该檔的内容有；实时再开进口也限于不到30个月的牛；7个特定危险部位（SRM）在进口物件中除外等。实际协商结果，对于超过30个月的牛在进口对象中除去全部7个SRM，可对于不到30个月的牛只除外2项，允许了5项SRM的进口。
About Dong-A Ilbo