“让韩美同盟发展成全球性合作不仅能丰富两国的关系，且对韩国国家利益有很大的好处。”
美国乔治大学外交大学院院长罗伯特评价李明博总统的韩美，韩日首脑外交“治愈伤口，增进未来指向性协助的氛围，具有很大意义”。21日，本报记者在罗伯特的办公室中见到了曾在1994年担任过国务部副国务卿，曾是委内瑞拉协定的主角的罗伯特院长。
-怎样评价这次的韩美首脑会谈？
“虽然没有出现震惊世界的事情，但是乔治˙W˙布什总统好像感觉到李总统比卢武铉前总统更平易近人。李总统肯定了华盛顿‘韩美两国要齐心协力发展两国的同盟’的立场。特别是在朝鲜核问题上发出了一致的声音。”
-有些人评价在卢武铉前总统时期受伤的韩美关系进入了正式的治疗阶段。
“妨碍同盟的事情随时可能发生。朝鲜核问题快要解决的时候朝鲜又弄僵了南北关系，南北关系要得到解决有可能再次出现朝鲜核问题。也可以发生贸易矛盾，驻韩美军方面很有可能发生类似上次装甲车事件的事情。但是两国关系建立基础的氛围是有了很大的好转。”
-正在强调战略同盟，即全球伙伴。在美国，与韩国的战略伙伴的意义是什么？
“韩国可能不知道韩国的伊拉克派兵对美国有多重要。美国天生只能希望同盟国一同担当国际问题。现在的3名大选候选人中无论谁当上总统，都会重视美国的全球功能，希望与友邦紧密合作。”
-美国具体希望的全球伙伴是什么样的？
“这根据时期有不同的重点。目前美国希望就伊拉克，阿富汗问题期待友邦的帮助。美国有可能希望受到军队参与，兵力或是财政上的帮助。韩国是充满活力的国家，经济发达的强国，国际政治上也正在变成重要的国家。美国希望能与这样的国家分担问题。”
-在韩国国内，也有人认为通过韩美全球同盟，韩国不能得到什么利益。
“以日本为例，日本正在用全球伙伴的身份与世界作贸易。与世界秩序的稳定与和平，安全接近市场有着密切的关系。美国和欧洲也一样。韩国也需要石油等资源和物资。世界维持开放性和稳定的秩序对韩国也是个利益。韩国国民要自行判断是否对自己的国家有利益。
因为中国的崛起，对韩国的未来有很多意见。中国是刚升起的新星，美国是已经发光已久的超级之星。也要考虑未来20年内可能实现统一。有人认为韩国会在未来倾向于中国，但是从传统的国际政治学观点来看，对临近强国的韩国来说，与相隔数千英里的美国的同盟关系会有很大的帮助。”
-李总统在强调未来指向性，实用性的韩日关系，但是历史的问题还是成为了韩日关系的负担。
“韩日两国之间有过‘历史’，但是不受历史闲置的也摆在面前。两国的周边还有美国，中国，俄罗斯等强大国家。对东北亚安保情况了解越深，两国的直接军备竞争和敌对感，领土纷争也会越少。国际政治上，两国没有要斗争的理由。”
－李明博总统提议在朝鲜建立联络处，但是朝鲜没有反应。
“希望这个提议不要被利用成推卸责任的方式。朝鲜也不要对韩国一生气就紧闭大门，要启动更持续更有效的对话系统。如果是在卢武铉政府时期，这种提议会被认为是过于快进，但是目前的情况下美国认为这是个好主意。”
－强硬派的人们担心布什行政部会不会跳过朝鲜的铀浓缩问题或叙利亚协助问题。
“据我所知，朝鲜也同意承认叙利亚问题的重要性。对美国，这次的协议不是最后的，而是处于持续展开阶段当中。叙利亚，铀浓缩问题也非常重要。美国是在实用性利益的角度引导协议。”
－围绕朝鲜核问题，韩美之间有没有可能发生微妙的矛盾？
“首先，首尔和华盛顿要弄清楚朝鲜追求的是什么。那就是与美国的政治关系。能源，粮食，财政支持都是其次。如果首尔能接受这个那就再好不过了。平壤不可能造成韩美之间的矛盾。”
李基洪 sechepa@donga.com
About Dong-A Ilbo