18届总选还剩100多天。这次总选和10多年来第一次成功替换政权的大国家党下届总统李明博的国政运营紧密相连。如果总选结果能确保一半以上,议席就可以稳定运营国政,但如果不过半就不太容易进行。如果是前者就要担心孤军奋战,如果是后者则表示因野党的阻碍破坏国政,这是在历届政权中已得到证明。
根据中央日报舆论调查结果,认为要支持大国家党候选人以稳定运营国政的意见占53%,认为要支持野党候选人以艰制单独执行的意见占29%。这个结果已经表明希望国政安定是民心所向。
与此同时,认为要“换掉”现任地区议员的占55.4%,认为“保持不变”的占22.5%。这是因为对现任议员们的议政活动失望,也表示认为要通过更新换代来刷新政治的国民心愿非常强烈。
17大总选时也是如此。因为希望更新换代的人占大多数,63%的初选议员成为国会议员。大多数是借了卢武铉总统弹劾事件。但是他们武断地以假改革,使国民更加的疲惫。他们以“只有我是正确”的武断,拒绝了对话和妥协,最终以假冒开业和停业污辱了政党政治。大国家党议员们也始终以依靠余权反射利益的软弱态度应对。
如果下届政府想自由运营国政就需要确保大国家党占国会一半以上议席。但是如果只是以“帮帮我们”的态度,就很难得到国民信任。要具备追求政治先进化的时代精神。要认清国民最讨厌因为出身地区好,所以公荐即成为当选人的无能及傲慢的政治人。这样的话,就要找出具有资质的新人选。要公荐能把韩国政治的质和品格抬高一个阶段的人。其他政党也是如此。只有选拔具备资质的人才能合理和有力地进行控制。
因公荐时期等问题,表现出矛盾的大国家党和大统一民主新党,使人十分担心。不管是大选还是总选,选举要以国民亲眼所见为依据来进行判断。






