[社论]要警惕三星特检带来的经济萎缩

三星秘密资金特别检查法案历经磨难后，昨天终于在国会正式会议中通过。虽然根据郑成镇法务部长官的“因调查对象中包含了调查中或裁判已经结束的案件，因此这违反了宪法上的过剩禁止及比例原则。”指出修改了一些条款，但引起争论的可能性依然存在。因青瓦台还没明确表明卢武铉总统的否决权行使，因此特检实施与否和时间也还处于未知阶段。

因考虑三星在韩国经济中所占的比重和象征性，担忧特检对国家经济和企业信任度造成的坏影响和副作用的财界呼声也很高。三星特检的对象比起过去实行的6次特检，这次的规模非常庞大。通过30天的法案公布和特别检查任命期间开始的特检调查，包括准备期间最长有可能持续4个月（125天）。这对本来就因油价暴涨和换率上涨等国内外不利因素造成的国家经济困难，会带来更大的负担。

虽然为了躲开调查正在裁判的案件的违宪性，把调查对象瞄准为“三星支配权继承相关调查和裁判过程中的非法行为，以及放置调查嫌疑”，但这并不能完全排除争论。如果调查1997年以后10年间的所有秘密资金的造成和贿赂的话，这有可能导致企业业务的崩溃。因此财界的“如果一一调查10年间企业所有活动的话，没有几个企业没有问题”同情论，也值得参考。

根据大国家党的要求包含在法案里的2002年大选资金及最高权力层贿赂嫌疑，因卢总统退线后可以包含在调查对象，因此具有很大的暴发性。这一条目有可能对卢总统行使否决权起阻碍作用。从事件的性质来看，觉得卢总统任期结束、控诉时效重新启动后，检察或特检来调查更为妥当。

执刀医胡乱的手术反而对患者的性命更加不利。因此即使特检法开始启动，也要成为正确处置并对经济有利的特检。而不能成为左派的“扼杀三星”筹码。