○“与2002年情况不同”
大选准备工作组首先指出：“大国家党在过去的10年里没能准确抓住时代潮流，缺乏‘死即生’的毅力和热情。想要捕到大选胜利这条大鱼，需要在不断有攻击和反对声的冬天海域中乘风破浪。”
他分析现政府与2002年有几个共同点和不同之处。
与2002年相同之处为：国民对现政府的评价已经结束，已经做好交替政权的准备；国民会选择变化；泛执政圈的核心战略为反对攻势。
与2002年不同之处为：泛执政圈所关注的理念对抗结构，比起以前威力会减小；网络不再是进步势力的专有物。
郑斗彦议员以这种分析为前提，把推动“李明博式变化”和切断泛执政圈攻势，设定为核心选举基调。
“李明博式变化”的核心，是满足有权者对变化的期待。只有实现末来志向化的和具体的变化，才能给“国民成功时代”、“经济总统”等李候选人的选举口号以“生命”。
与此同时，能否切断对李候选人的反对攻势将会对胜败产生决定性影响。大选准备工作组表示：“因为对李候选人形成了有利的选举环境，我们预计对李候选人的攻击将会不断。”
○做出具体“对决构架”
大选准备工作组提出7个战略细节。
首选是具体的“对决构架”。以对有权者提出正确答案的议题，设定今年的大选为“国家发展势力对国政失败势力”、“政权交替对政权延长”的结构是核心内容。举例来讲，把大统一民主新党郑东泳候选人定为“卢武铉政府的皇太子”、“郑武铉”（郑东泳＋卢武铉）等。
郑斗彦议员补充道：“为了维持明快的对决构架，要继续抓信‘经济’、‘实用’、‘变化’等话题，警惕可能成为理念争论化的发言和主张。”
第二个战略是党的“中道实用化”。为了拿下成为今年大选核心攻击层的首都地区30-40位有权者，要迅速“中道实用化”党的形象。
此外：起动“李明博变化程序”；提出攻击性话题；与西部形成政治联盟；展开全国民参与政权交替运动；增加变化的大国家党等成为主要细节战略。
“李明博变化程序”是要具体展示，以脱离汝矣岛为核心的李明博式的政治变化程序。打破惯例和形式的新政治文化，以实力和实务为中心来工作的政党体现等，成为第一课题。
“提出攻击性话题”是指，为了设定这种议程，展开多样化的宣传和提出对泛执政圈候选人的攻击性话题。
“与西部的政治联盟”是指，不只是单纯为了得票，而是从国民统一的角度，真心接近大国家党的薄弱地区崇庆、湖南地区。
李承宪 ddr@donga.com
About Dong-A Ilbo