[点评] 美联储主席伯南克与美国联邦储备委员会主席艾伦•格林斯潘

美国美联储(FRB)主席伯南克和美国联邦储备委员会主席艾伦•格林斯潘两位都是出生于富裕的犹太人家庭，他们的爱好都是吹萨克斯风，但工作的方式却恰恰相反。擅长实际业务的伯南克是通过接触平时有来往的金融界最高经营者，获取市长的动态，从而根据自己的感觉大胆的对市长进行事前准备。相反担任两所有名大学教授的艾伦•格林斯潘是重视一些有资料统计依据的通货政策。格林斯潘喜欢的是模糊的语法，但伯南克却喜欢简单明了。

▽对中央银行的哲学也有不同之处

1987年伯南克担任3个月后面临道琼斯工业平均指数降到22%的黑色星期一。当时他表示“FRB是经济金融系统的流动性供给者”还大胆放出了纸币。每次在增势不动产有萎缩现象时就会积极的介入并解决。特别是在市场萎缩方面表示出更敏感的反应而得到了“最终富翁”的最高评价。

▽相反格林斯潘坚持“通货价值的保护和物价稳定”是中央银行原本的角色观点。

这次次级贷款事件中他在“市长安定”和“市长校正”对策中选择了后者。若金融机关因高收益而擅自动用了资产，那么应该对此结果负责。这些人总是表示依赖FRB方式应该改变。

伯南克上个月在金利降低和再回扣率中选择再回扣率的原因也在于此。

▽两人之间不能说有本质的差异但有“温度差异”

正因为如此18日要召开的联邦公开市场委员会(FOMC)中要指出金利下降的可能性。但比起共同点，两人的差别更为显著，因此在华尔街格林斯潘德人气更高，在学界伯南克的支持者更多。无论怎样次级贷款事件是伯南克就任主席的一年半后面临的第一次考验。如果以伯南克方式处理，市长会校正过来还是会更恶化，国际金融界正在密切注视着。