Go to contents

[社论] 不能再让黑色宣传影响大选结果

Posted July. 26, 2007 03:32   

한국어

首尔高等法院前天对5年前在大选时期提出大国家党总统候选人李会昌的儿子相关兵役腐败疑惑的金大业下达判决说:“向当时调查兵役腐败案的调查负责人赔偿1000万韩元。”因为法庭认定因为金大业的虚假举报,调查负责人的名誉受损。金大业在2004年2月因诬告罪被判入狱1年零10个月,服过刑,2005年又因在相关的两起诉讼中败诉,被判支付巨额赔偿金。这是丑恶的黑色宣传不高明者所走的末路。

曾与金大业一同站在黑色宣传队伍前列的KBS也曝出进行偏向报道的事实。曾担任KBS报道局局长(1997~1998年)的成均馆大学特邀教授金仁奎在昨天公开的博士学位论文中,将2002年大选时期的KBS报道行为界定为“典型的偏向报道”。正当大选的选举战如火如荼的2002年7月到10月期间,KBS《9时新闻》先后报道了101次关于李会昌儿子的兵役腐败疑惑,而且报道中直接引用了“介入兵役隐瞒过程”、“存在可证明隐瞒行为的物证”等金大业的主张内容,将金大业的一面之词当作事实来大肆渲染。在上届大选时期,金仁奎担任了KBS媒体本部长。

通过该论文可以进一步确定,在2002年大选时期,包括金大业在内的执政圈黑色宣传工作组和亲政权媒体紧密合作,对卢武铉当选总统起到了决定性作用。除了兵役腐败疑惑之外,当时的民主党议员薛勋提出“李会昌亲信收受20万美元贿赂”,全甲吉议员提出了“李会昌夫人收受起阳建设公司10亿韩元贿赂”。通过这样的宣传,卢武铉占了优势,但结果表明这些主张纯属虚构。

面临此次大选,KBS再度陷入了偏向报道的是非漩涡。据大国家党主张,KBS从上月11日开始到本月10日为止的一个月期间,仅李明博、朴槿惠两大竞选候选人相关的疑惑就报道了178次。所有的黑色宣传,其主谋和背景必将水落石出,这只是时间的问题。黑色宣传能误导选民的判断,进而影响选举结果。从这一点看,黑色宣传是民主主义的死敌。这也是我们不能继续坐视第二个金大业及其传话人再度上台肆虐的原因。