Go to contents

大国家党代表敦促撤诉 李明博阵营划清界限继续观望

大国家党代表敦促撤诉 李明博阵营划清界限继续观望

Posted July. 10, 2007 03:05   

就检察机关对大国家党有力大选候选人相关疑惑展开调查一事,大国家党和检察机关形成了尖锐对峙局面。

大国家党领导层9日要求前首尔市市长李明博阵营撤销针对前党代表朴槿惠阵营相关人士向检察机关提起的诉讼,试图阻止检察机关介入竞选的可能性。

但是,检察机关针锋相对地表示,即使撤诉也要继续展开调查,而李明博阵营和朴槿惠阵营的反应也是截然相反,从而使争议局面愈演愈烈。

▽应撤销所有起诉和控告案=当天在首尔永登浦区汝矣岛党部举行的最高委员会议上,大国家党代表姜在涉敦促李明博竞选小组称:“考虑到验证问题,今天应该立刻从竞选小组的层面撤销向调查机构或外部机构提出的起诉、控告案。”

姜在涉强调说:“把我们的命运交给检察机关,这让人感觉竞选小组中似乎都精神不正常。应该做出生死决断,坚决同外敌展开斗争,但对于自家纠纷,则应该保持一定的‘胸襟’。”

大选候选人洪准杓议员当天参加一个广播节目时表示:“提起诉讼的做法本身就是胡闹。为什么要提起诉讼,把检察机关拉到政治中?为什么做出这种愚蠢的行为,真是无法理解。”

他谴责说:“应该撤诉,如果存在错误的地方就主动承认并求得国民的谅解,这才是明智之举。原告提出诉讼,要求只调查到某个程度,世上哪有这样的事?”

▽李明博阵营“暂时保留”;朴槿惠阵营“先解释清楚”=李明博竞选小组的发言人朴亨埈划清界限称:“提起诉讼的当事人并非李明博竞选小组,因此,李明博竞选小组没有理由决定是否撤诉。”朴亨埈还说:“我们不会干涉检察机关展开的正常调查。但检察机关进行的调查不能受到政治主张和判断的影响。”

李明博竞选小组的另一位负责人表示:“检察机关速战速决,抱着公正的态度对提出的疑惑展开调查并得出结论,这种做法最为妥当。由于我们并非原告,所以暂时将观望检察机关的调查。”

但是,竞选小组一隅有言论称,应该慎重考虑撤诉问题。问题在于提起诉讼的李明博小舅子金才正的意愿。金才正的代理律师金龙出表示:“现在的想法是,由于名誉受到严重损害,因此会进行到底。但如果李明博竞选小组做出什么决定,我们也会予以考虑。”从而留下了悬念。

朴槿惠阵营认为,无论撤诉与否,李明博都应该对各种疑惑做出解释。朴槿惠竞选小组的发言人李惠熏主张说:“如果抱着撤诉以后通过政治手段解决政治问题的想法,我们会理解,并不反对。但撤诉以后,李明博应该亲自解释出售土地的资金用在何处等成为问题的各种疑惑。”

朴槿惠竞选小组发言人金在原谴责李明博阵营称:“把老虎引到在野党的房间里,现在又哀求说:‘我的瘦肉没有味道,请不要咬我’。”

朴槿惠阵营认为党领导层的态度也存在问题。刘承旼议员当天就党领导层要求撤诉一事指出:“党领导层做了很多让人误解的事情。要求撤诉的做法让人感觉是李明博阵营自己为做错的事感到丢脸,无法撤诉,所以让党领导层出面帮忙。”

▽检察机关:即使撤诉也会继续调查=大检察厅的一位高层负责人表示:“应该查明此次案件是否属于单纯的个人名誉损害案,以及是否属于《公务员选举法》上的诽谤候选人或黑色宣传行为。如果存在违反《选举法》的嫌疑,可以继续展开调查。”

也就是说,即使李明博阵营撤销起诉、控告案,但如果了解了违反《选举法》的嫌疑,就会继续展开调查。检察机关认为,李明博阵营提出的政府情报外泄疑惑也是可以继续调查的案件。

检察机关之所以表现出这种强硬态度是因为检察机关认为,在打着“查明真相”的旗号展开调查的情况下,如果因为政界的眼色而改变主意,可能会对检察机关的地位和信赖度产生负面影响。而且,检察机关内部对政界的不满也是一个原因。

检察机关的一位高层干部当天谴责说:“检察机关难道是政界让调查就调查,不让调查就不调查的部门吗?撤诉就停止调查,再起诉就再调查?”这也是出于同样的原因。



朴民赫 張澤東 mhpark@donga.com will71@donga.com