Go to contents

教育部引入的等级制被指不能正确检测考生实力

教育部引入的等级制被指不能正确检测考生实力

Posted June. 13, 2007 03:03   

教育人力资源部认为,在高考中要尽可能获得更高分数的竞争助长补习教育,因此从今年高考开始引入九等级制(第一等级上位4%,第二等级7%,第三等级12%),但大学指出该制度很难正确检测考生的实力。

▽即使是同一等级,标准分数也有差距=到2007学年度,高考成绩仍由各科目标准分数、标准分数的百分比、等级组成,但从2008学年度开始,将以标准分数为准,只分九个等级。

以2007学年度高考打分结果为标准看,即使是同一等级,最高和最低标准分数差距为3~11分。

以语言第一等级为例,最高标准分数为132分,最低标准分数为127分,相差5分。自然系学生参加数学“甲”考试差距最大,达11分(145~134分)。人文系学生参加的数学“乙”在第一等级有3分(140∼137分)的差距,但在第二、第三等级分数差距扩大到8分。

如果把大学主要反映的语言、数学、外语三门课的成绩加起来,第一等级考生的最高、最低标准分数差距最多达到20分。第二等级最多14分,第三等级最多也达到20分。

中央学院院长金荣一说:“第一等级标准分数相差11分相当于答错三道三分题。从今年开始因为取消标准分数,大学将很难辨别同一等级学生的严重的实力差距。”

▽出现标准分数高,但等级分数低的颠倒现象=如果在大学录取中反映标准分数,根据考生的等级组合,甚至会发生颠倒现象。

语言、数学、外语三门课均获得第一等级,但标准分数最低的A学生的标准总分数为391分。语言、数学“甲”获得第一等级最高标准分数,但外语获得第二等级最高标准分数的B学生的标准总分数为407分。

A学生虽然都获得第一等级,但比外语低一个等级的B学生标准分数落后16分。

如果根据各大学录取方式计算学生各等级换算分数,这种颠倒现象更加明显。

以首尔大学为例,A学生的等级分数为117分(语言36分+数学“甲”45分+外语36分),比等级分数为113分(语言36分+数学“甲”45分+外语32分)的B学生领先4分。在高丽大学和延世大学录取中也有同样的现象发生。

首尔大学入学管理本部专门委员金庆范表示:“高考等级制因为不能如实反映分数差距,大学面临诸多困难。但从2008学年度开始,因为不公布等级以外的资料,大学连想提问题都提不了。”



李寅澈 inchul@donga.com