今年1月份,外交通商部向国会韩美自由贸易协定(FTA)特别委员会报告的《非公开高层协商结果和主要争论点协商》文件无故外泄,检察机关已着手对该事件展开调查。
大检察厅22日表示,最近外交部一直委托调查文件外泄的原委,20日将该事件分配给了首尔中央地检特别调查组一部(部长 崔在卿)。
检察机关将很快传讯外交部及国会相关负责人等,调查文件外泄事件属公务上的秘密泄露,还是有人故意泄露等问题。
政界一隅有人主张说:“外交部只是用铅笔在该文件的表面写上了‘对外保密’的字样,除此之外没有能够将该文件看成是秘密的特殊根据,所以不属于国家机密。”但检察机关的看法则有所不同。
检察机关内部很多人认为:“该文件是否被分类为对外保密文件和公务上的泄密罪名是否成立没有关系,对文件内容外泄后是否会侵害到国家利益等方面进行调查就可以判断是否违法。”
在今年1月13日举行的国会FTA特别委员会第14次会议上,外交部FTA企划团职员发放了被分类为对外保密文件的45份文件后,在会议结束后立即将这些文件收回。当时只有10名特别委员会所属国会议员参加了会议,但加上没有参加会议的议员共发放了30份文件,同时还对首席专门委员和专门委员等人发放了15份。
但是,某日刊和网络媒体、部分电视台等媒体纷纷于同月18日报道了该文件的内容。据悉,美国谈判团对报道内容相当关注。
国会于事件发生20多天后成立了真相调查小组委员会,确认了泄露到部分媒体的文件上的笔迹和当时开放的我们党所属议员崔载千(现为无党派人士)方面的J秘书官的笔记相似。另据悉,外交通商部之所以迟迟才委托检察机关调查韩美FTA文件外泄事件,是因为虽然从国会层面进行了真相调查,但仍未查出文件外泄者,于是青瓦台下达了强力应对的指示。
但是,外交部的一位官员解释说:“不是根据青瓦台的指示委托调查,而是因为外交部必须对自身调查结果等各种情况进行讨论和判断。”
鄭元洙 文炳基 needjung@donga.com weappon@donga.com






