“北、美核专家决定单独会晤讨论高浓缩铀(HEU)问题的举措可以视为积极(positive)的信号。”
美国白宫国家安全委员会(NSC)亚洲司司长维德·车26日参加在美国华盛顿乔治敦大学举行的国际研讨会时接受了本报的独家访问，并发表了上述言论。此次国际研讨会由本报附属花井和平财团、高丽大学ilmin国际关系研究院和乔治敦大学共同举办。
2004年末进入美国白宫的韩裔人士维德·车当天就北韩的高浓缩铀计划斩钉截铁地表示：“白宫的立场很明确。北韩必须在让我们满意的程度上承认计划，同时彻底申告。”进入白宫当时，他还是乔治敦大学的在职教授。以下是采访内容。
——有评价称，乔治·Ｗ·布什政府突然改变了对北政策。
“所有人都这样说，但事实并非如此。布什总统从2006年9月开始展开强有力(intensive)的对话努力，应该说是孜孜不倦的努力取得了成果。反而是北韩去年发射导弹和进行核试验以后，开始对六方会谈的解决方法倍加关注。”
——但前国务院副国务卿约翰·博尔顿等共和党强硬派抗议说是“毁掉原则”。
“《2·13共同文件》的意义在于，是可以确认北韩真诚的谈判意志的大型试验台(test)。其中含有明确规定30天、60天以后要做的事情的时间表。”
——据说，北韩外务省副相金桂冠表示，（可以废弃宁边核反应堆）北美建交之前不能放弃已经制造的成品核武器。这和“弃核后北美建交”的美国政策有所冲突。
“2005年发表的《9·19共同声明》已经很好地整理了各个程序。旨在彻底实现无核化和关系正常化的程序以‘同时开始、同时完成’的方式进行，对此已经达成协议。”
——在上周的北京会谈上，金桂冠连酒店都没出，令人非常焦急。您似乎乐观地认为北韩会认真履行承诺。
“我不是乐观主义者。所有当事国家都有义务履行《2·13共同文件》。不同阶段一定会有非常困难和令人恼火的事情发生。上周发生的事情是有关返还2500万美元北韩资金的技术性问题。似乎有人（在平壤）提出了错误的建议。”
——本月5、6日举行纽约北、美会谈前后，是否感觉到了北韩对高浓缩铀问题的态度变化？
“北、美决定两国核专家举行会晤，这是值得积极评价的事情。当然，在专家会晤中，北韩也可能会否认说‘没有那个东西’。如果这样，态度就没有发生改变。”
——听说北韩试图把核物质（浓缩的武器级钚物质）和核武器分开而论，但是……
“绝不允许。《9·19共同声明》的意义在于无核化。北韩根本没有可以留下的东西。”
——南北首脑会谈正在推进之中。因为核谈判取得了进展，所以障碍物都被扫除了吗？
“既不能肯定，也不能否定。”
——北、美关系改善的征兆始于一月份的柏林接触。原来对美国国务院助理国务卿克里斯托弗·希尔的玩笑毫无表示的金桂冠首次开怀一笑也是在此次会晤上……
“事实并非如此。柏林会晤是在非常认真(businesslike)的氛围内进行的。虽然偶尔会开玩笑，但并不是在意义重大的事情上。”
——从去年12月份举行的六方会谈开始，您就担任了谈判代表团的二把手。华盛顿专家认为：“白宫的全面支持始于当时。”
“谈判团只是履行总统决定的政策。”
——离开政府之前希望实现的目标是什么？
“白宫生活已经超过了两年半。（2009年1月总统任期结束之前）将返回乔治敦大学。”
金昇鍊 srkim@donga.com
About Dong-A Ilbo