没有一个像样的大选候选人的泛执政圈几乎到了支离破碎的地步。为了阻止这种事情的发生,有关方计划建立由具有进步改革倾向的宗教界人士、泛执政圈大选候选人、政党代表组成的“大统合圆桌会议”。圆桌会议推进工作将由“为民族和解与统一的宗教人士会议”所属牧师和神父以及僧侣负责。
有观点认为,世界文明史是宗教和世俗政治分离的长期过程。在韩国受到军事独裁的统治时,宗教人士参与民主化运动,获得了国民的共识。但在迎来实现民主化20周年的现在,宗教人士参与现实政治是有违神职人员身份的行为,很可能被视为党派活动。如果进步的宗教人士出面团结泛执政圈,那么保守的宗教人士也可以呼吁国民终结左派政权。这将造成围绕世俗政治宗教界一分为二的不良后果。
据悉,圆桌会议筹备会议计划聘请将前首尔大学校长郑云灿和柳韩金伯利总经理文国现担任要职。郑云灿通过全国巡回演讲,实际上已展开大选活动。但一旦询问是否参加竞选,他就会以模棱两可的话逃避回答。这与政治和大学两手抓的政治教授(polifessor)有何区别。
他说:“因为我是忠清道的人,得到不少好处,所以要报答他们。忠清人在这个国家一直处于中心。”多次发表有关出身地区的讲话。他似乎认为,如果泛执政圈的湖南力量与忠清候选人相结合,就可以成为“西部联合”代表。地区主义是连老政治家也不敢轻易提及的话题,但要进行新政治的大学校长却反复做出忠清道相关发言,令人感到失望。
柳韩金伯利总经理文国现在接受韩联社的采访时就与泛执政圈联手问题说:“就像沈淸的父亲睁开眼睛一样,要关注世界的变化。”中小企业的CEO不想着如何提高企业经营效率,反而在政界周围徘徊,试问在这种情况下企业怎能正常运作?政治CEO能否成为股东们的诚实的代理人?
虽然不能强迫宗教家、郑云灿、文国现不再插手政治,但如果他们要参与现实政治,就要先摘下神职人员、大学教授和CEO的帽子。






