由于大国家党竞选准备机构“2007国民胜利委员会”因大选候选人的意见不统一，无法达成有关竞选时间和方法的协议案，因此，党最高议决机构——最高委员会成为关注焦点。
经过一番争论后，竞选准备委员会最终于9日向最高委员会提交了“7月、20万人”和“9月、23万人”两个提案。最高委员会将于12日召开相关会议，就包括“竞选准备委员会活动时限延长”在内的3个提案做出最终决定。
前首尔市市长李明博和前大国家党代表朴槿惠都表示“会服从党的决定”，因此，最高委员会身上的重担进一步加重。
▽竞选准备委员会的活动时限可能延长=比起在竞选准备委员会的两个提案中选择其一，党领导层更希望引导大选候选人达成协议。大国家党发言人罗卿瑗11日表示：“党代表姜在涉的意思是，再给竞选准备委员会一次机会。”
但是，很多人观测说，即使延长活动时限，也不会轻易达成协议。李明博方面主张，竞选准备委员会层面的讨论不再有任何意义，朴槿惠方面抗议称，竞选准备委员会具有片面性。元喜龙议员则表示，不再参加竞选准备委员会的讨论工作。
因此，认为最高委员会将最终决定竞选案的说法占优势地位。
最高委员会虽然以协议制为原则，但如果存在意见分歧，就会通过表决来进行决议。也有人分析说，从最高委员方面的人员结构看，朴槿惠方面可能占有一定的有利地位。
▽大选候选人都会服从党的决定吗？=主要大选候选人都说“将服从党的决定”，但他们内心的真实想法却复杂难猜。
党内人士呼吁：“应该在泛执政圈候选人明朗化以后再举行竞选。”而李明博方面则主张“8月之前竞选”。因此，如果最高委员会决定“9月竞选”，李明博方面是否会服从备受关注。
主张“按照现有党章、党规（6月、4万名）去做”的朴槿惠方面是否会接受“20万人案”也是值得关注的事情。因为，在支持率舆论调查中，朴槿惠落后于李明博，如果扩大规模，就会对自己不利。选举活动小组内甚至有言论称：“如果推迟到9月，就可以考虑。”
前京畿道知事孙鹤圭多次表示：“不会参加配角竞选。”他主张将竞选时间推迟到9月，并将选举人团增加到40万人以上。
但是，党内外人士认为，如果将选举人团扩大到40万人，就很难召集选举人团，费用负担也很沉重。也有人认为：“孙鹤圭可能是想为不参加在不合理的局势下进行的竞选找借口。”
▽20万人参加的竞选费用为50亿韩元=如果竞选选举人团扩大到20万∼23万人，竞选费用将达50亿∼60亿韩元。
大国家党的一位工作人员表示：“各市、道活动费用为30亿∼40亿韩元，6万名国民选举人团的选定费用（以总人数为20万人的选举人团为准）为18亿韩元，舆论调查费用为2亿韩元左右。”
但是，大国家党的方针是，考虑到弱势候选人的情况，将尽可能把竞选候选人寄存金保持在2002年大选时的2亿韩元的水平。
About Dong-A Ilbo