[社论] 美国的“北核警戒线”有所退步？

对于昨天在纽约结束的美北关系正常化第一次工作组会议的结果，北韩和美国大体都表示满意。北韩外务省副相金桂冠表示：“会议具有建设性，也很诚恳。”美国国务院助理国务卿克里斯托弗·希尔也高兴地表示：“感觉北韩做出了战略性决断。”会上，北韩承认了解决高浓缩铀(HEU)问题的必要性，甚至还提出了不用设置联络事务所，立即建交的建议。一个良好的开端值得我们寄予厚望。

根据《2·13共同文件》，必须在4月13日之前履行的起步措施并不怎么太难，但无论怎样，双方都表现出了前所未有的诚意和真挚的态度。希望今后的会议也会一帆风顺，在落实无核化和韩半岛和平机制方面取得实质性成果。但同时，我们仍不能对几个核心焦点问题掉以轻心。

就搞浓缩铀问题，北韩虽然看似“让步”，但这并非简单的议题。即使北韩对离心分离机等制造设备的存在进行忏悔，但在阐明高浓缩铀的真实情况方面还是存在一定的局限性。因为，高浓缩铀比钚在制造核炸弹和隐藏方面更加容易，难以追踪。就落实和平机制的问题，美国提出了“结束无核化——签订和平协定——北美建交”的发展蓝图，但是，北韩主张“先签订和平协定”。无论怎样，美国都不能放弃这个发展蓝图。

最恶劣的情形就是，乔治·W·布什政府以国内政治为由，容忍北韩“拥有核”，从而转向旨在“防止扩散和转移”的政策。希尔当天强调说：“北美关系正常化的前提是北韩弃核”，同时又在接受部分媒体采访时就北韩不可逾越的“警戒线(redline)”表示：“向其他国家或组织转移核物质”。此番言论不禁令人怀疑，难道美国的方针从“不容北核”退步到“不容转移”？

如果不受到北韩的导弹攻击，或者北韩不向国际恐怖组织转移核物质，美国就不会受到任何影响。但是，韩国的情况有所不同。头上顶着核阴云过日子是关系到国民生死存亡的大事。而且，根据会谈结果，韩国可能在支援轻水反应堆等对北援助的过程中成为“冤大头”。韩半岛和平的大前提就是无核化，北核的警戒线应该是“不容核”。如果在这个原则上退让，我们将不会有真正的和平。