[社论] 难道内阁是“修宪号手”吗？

为支持卢武铉总统修宪，政府将内阁和行政部门全都动员起来。国务总理韩明淑指示建立泛政府支援机构，财政经济部为展开全面宣传，制作了名为“选举对经济产生的费用”的文件。企划预算处长官张秉浣也说：“如果一并举行大选和议会选举，就能节约1000亿韩元以上预算。”

如果内阁直接介入修宪之类敏感的政治焦点，行政的政治中立性将被破坏。总统的修宪提议权是宪法赋予“最高统治者”的权限，而不是赋予“政府首脑”的权限。因此，一直到现在每当提出修宪问题，总理室就采取中立，称：“是政界的事情。”一旦这一原则被打破，争议和国政将纠缠在一起，民生和经济将被搁置脑后，今年也将上演消耗性的政治攻防战。

卢武铉攻击修宪反对论说：“修宪不会对国政产生影响。”但修宪问题已开始将房地产、百姓经济、韩美自由贸易协定(FTA)、北核等紧急国政悬案挤出国民的视线外。让无辜的百姓举步维艰。

财经部在问题文件中称：“选举时将出现货币量猛增、利率下降、设备投资萎缩、就业人数减少等副作用，所以要进行修宪。”这意味着只要通过修宪，将大选和议会选举时间保持一致，就能减少这样的副作用。但这是“强词夺理”的主张。因为，这样的副作用不是“选举不可避免的费用”，而是内阁打破中立原则，从政策上支援执政势力而产生的费用。财经部要反省充当选举善心政策的配角的不光彩的过去。

经济副总理权五奎最近就公寓出售价规制、公开出售原价等政界“空口承诺”说：“在政治口号下提出。”但最后还是卷入执政党左派情投意合之风，放弃了原则。财经部不想着如何维护经济原则、市场原理，反而以修宪的“号手”自居。正因为如此，我们仍然看不到今年经济有任何希望。