12日晚，在首尔西大门区大贤洞正在检查酒后驾驶的警察发现了一辆挂有外交官车牌的轿车逃避警察的检查，躲进胡同。警员立即跑过去拦住了该车，要求司机出示证件。但司机自称是中国外交官，并主张豁免权，拒绝开车门。于是双方对峙了长达8个多小时。虽然之后通过外交通商部与中国驻韩大使馆进行了“外交协商”，间接确认了该司机的身份，但最终没能进行酒精测试。
▷1961年通过的《维也纳外交关系公约》将外交使节团的公馆和公文以及个人文件和书信均列为不可侵犯的特权对象，赋予了豁免权，并且还免除了在所驻国的刑事、民事、行政审判、提供证词权和课税权。但公约明文规定“尊重所驻国法律是所有享受特权或豁免权者的义务。”豁免权不是为了保障外交官个人的利益或提供特别的待遇而赋予的，而是为了帮助其能够更好地履行职务，根据相互主义予以认可的权利。
▷即使是外交官，当警方要求确认身份或进行酒精测试时，也有义务进行配合。在美国，如果发现外交官酒后驾车达2次，那么国务院将向当事公馆要求对其采取出境措施。在中国，警方检查酒后驾车时，外交官也毫无例外地要出具身份证，接受酒精测试。但不知道这个中国外交官如此固执，是不是因为不把韩国政府放在眼里，因为韩国政府对美国直言不讳表露不满，而对中国的“东北工程”等歪曲历史的举动却察言观色、毫无主见。
▷网民们的反应也大致如此。网上出现了很多谴责文章，如，“应该是那些中国外交官认为自己是个大国，才想那么横一把”、“如果那是美国外交官，会怎样呢？应该会在车上放火，还会举行烛光示威吧？”、“左派反美示威团体，你们出来进行反华示威啊？”等。这难免令人感到好奇，惟独对驻韩美军和美国人严格要求，甚至将小小失误都可以当成反美运动契机的左派团体会对此作何回答。
评论员 权顺泽 maypole@donga.com
About Dong-A Ilbo