Go to contents

[社论] 情报系统漏洞百出还谈什么自主国防?

[社论] 情报系统漏洞百出还谈什么自主国防?

Posted October. 17, 2006 07:07   

以北韩核试验为契机,韩国政府贫乏的对北情报收集能力已经昭然于天下。虽然北韩已经提前预告要进行核试验,但韩国政府仍未能预测确切的时间,而且,北韩进行核试验以后也没能正确了解震中以及放射能是否外泄,闹了个灰头土脸。但很显然,美国一直都非常准确地掌握了这一系列情况。政府本应该花费心血来弥补“核盲”水平的情报收集能力,但却更急于握紧战时作战指挥权。

据说,为探测北韩的核试验情况,科学技术部下属的韩国地质资源研究院从10年前就开始建议政府在停战线附近建立地震观测所,但政府一直置之不理。因此,该研究院依靠美国国防部建立了观测所,而且每年都从美国国防部方面得到2亿韩元左右的运营经费。该研究院前天公布的第二次修改后的核试验地点是美国在核试验之前就曾怀疑的咸镜北道吉州郡丰溪里附近。

政府不仅不具备感知核试验的能力,甚至连是否有着“无论如何也要探测到”的意志都令人怀疑。韩国于7月份发射了多功能卫星“阿里郎二号”,但却在北韩进行核试验的两天后才首次拍摄到该地区的情景,这如实反映了政府过分安于现状的面貌。既然不能在发生紧急事态时立即加以利用,那么为什么要耗费2600亿韩元的国民税金开发这样无用的卫星?

美国和日本预测核试验的时间“最快是8日”时,韩国政府推测说是“4∼6周以后”。是美日拥有不和韩国共享的绝密情报?还是情报是一样的,但韩国政府仍一厢情愿?既然无论北韩做出什么行为都会包庇,那么两种情况都具有一定的可能性。

在对北情报系统和“自主”相距甚远的情况下,一味强调战时作战指挥权要实现“自主”,因此令人惧怕产生无能和傲气结伴而生的结果。20日在华盛顿举行的韩美年例安保协议会(SCM)上,不可讨论战时作战指挥权的收回问题。如果不想做出利敌行为,那么政府不应该做出亲手瓦解韩美同盟的愚蠢选择。