[社论] 崇拜瑞典福利模式的人应该醒了

在瑞典大选中，右派在野党联合击败掌权的左派联合，取得了胜利。因为，选民抛弃了“没有对策的福利”，选择了“有效且稳健的改革”。在德国，走重视增长的亲企业路线的安格拉·梅克尔内阁去年11月份走马上任，正在给经济填充活力。瑞典紧随其后，从而开始了欧洲国家的大变身。而卢武铉政权的人们好像崇拜所谓的瑞典福利模式一样，模仿被世界淘汰的模式，还号称“时代精神”等等，他们应该为这些事实感到羞愧。

瑞典一直被称作福利国家的代名词，但表面和内在是不同的。自20世纪50年代以来，民间领域的工作岗位几乎没有增加。政府利用税金为过多的失业者创造工作岗位，导致公共领域就业者达到全体的30%。据说，瑞典正式公布的失业率虽然为6%，但加上统计中排除的就业进修生、提前退休人士、长期病假者，实际上的失业率达15∼17%。

在过去10年里掌权的左派联合的约兰·佩尔松首相增加了很多限制规定，并向企业课以重税。3年内从财政中支援给失业者的失业津贴达就业时工资的80%。这种“大政府、大福利”的政策表面上看似乎很好，但不会持续很久。除1932年以后的9年时间，左派社民党掌权65年期间实行的福利政策使瑞典得到了“掉了轮子的沃尔沃”的恶名。但是，从卢武铉总统到开放的我们党议长金槿泰，却都想模仿这样的模式，建立这样的国家。

去年12月份，经济副总理权五奎还是韩国驻经合组织(OECD)大使的时期，在卢武铉总统授意下制定《瑞典福利国家模式和启示》报告书，并力赞瑞典道：“一直保持着福利和增长的良性循环。”他还主张说：“（我们也）应该学习瑞典，在维持大政府的同时，以福利为中心扩大对国民的服务。”金槿泰也动辄就提出，不要跟随“（政府）小的美国”，而要效仿“大的荷兰或大的瑞典”。前总统政策室室长李正雨还叹气说：“瑞典国内在公共领域工作的人所占比率达30%，而韩国仅达5%。”

卢武铉政权为建立这种福利模式，乐此不疲地收取更多的税金。卢武铉政权不学习透明的公务员社会和劳资妥协精神之类的优点也就罢了，为何一定要去仿效“肥大的政府和福利病”呢？在这种模式下，经济增长率会下降，收入差距会进一步拉大，最后，平民将来最为艰难的反福利时代的国家就是韩国。