前职、在职教授和律师等730余名知识分子也出面反对战时作战指挥权的收回计划。
属于中立保守倾向的市民团体先进化国民会议（事务总长徐景石，音）于5日上午10时，在首尔明洞银行联合会馆举行记者会，发表了730余名知识分子签名的《反对单独行使战时作战指挥权的知识分子宣言》。
共同宣言是人文社会领域的前职、在职教授和知识分子联名的起草的。当天的宣言具有很大的意义，原先是部分军人出身人士和安保专家们所带动的反对行动，如今已经扩散到知识分子社会。
特别是，连从来不曾对社会争论点共同做出对应的教授们也集体出面反对，从这点上可以预测此次波及范围将会很大。
首尔大学教授李明贤、首尔大学名誉教授朴宇熙、庆熙大学名誉教授闵准基（音译）、延世大学名誉教授郑镇玮、中央大学教授金东成（音译）、李石渊律师等20余人出席了当天记者会。
在首尔大学名誉教授朴宇熙作为代表发表的声明中，他们主张称：“当前的韩美关系是基于平等合作伙伴关系的暗堡协作体制，正处于最适状态。但是卢武铉政府未从安保效率性角度考虑战时作战指挥权问题，而是把问题推向政治化。”
他们还主张：“要独立行使战时作战指挥权，需要巨额的费用，因此这个问题是我国发展为先进国家之后应该讨论的问题，目前我们还不具备能够单独行使战时作战指挥权的能力。在北韩放弃核计划、南北构建和平体制后再讨论这个问题也不迟。”
宣读声明后举行的记者会上，曾经担任教育部长官的首尔大学教授李明贤指出：“言行要符合时宜。目前的作战指挥权收回问题的争议不合时宜，很有可能导致国家面临不幸。”
延世大学法大学长赵炳润（音译）表示：“战时作战指挥权是涉及国民安危及幸福等尊严的问题。因此，推进战时作战指挥权收回计划，可以视为违反宪法的行为。”
中央大学教授金东成主张：“讨论战时作战指挥权问题时最为重要的是从安保和效率性角度考虑问题，但是卢武铉政府是从‘自由’和‘主权’的政治性角度出发的，因此给国民带来了混乱。”
先进化国民会事务总长权泰根说：“签名是向7000余名社会实力派人士发邮件询问关于战时作战指挥权收回计划的意见后得到的。由于开展签名运动不过3天，因此日后参与签名的知识分子人数大幅增加的可能性很大。”
snow@donga.com
About Dong-A Ilbo