[社论]“大海故事”带有权力不正之风的“恶臭”

就对“大海故事”的相关调查，韩国总统卢武铉划清界限说：“这和我的侄子没有任何关系。问题只是政策事务方面的失误。”但是，“大海故事”相关疑惑却不断散发出权力型不正之风的恶臭。“大海故事”完成影像等级审查的2004年，当时担任文化观光部长官的郑东采议员说：“虽然三次要求说，担心游戏机的投机性，有必要制定对影像加强限制的方案，但都没有被接受。”从而暗示了上层人士介入的疑惑。曾担任影像物等级委员会委员的人揭露说：“除几个人之外，委员们都相当于配角。”此话暗示了政界权力人士介入的可能性。

文化观光委员会所属的大国家党议员朴亨埈得到“游戏业者的对话录音记录”后表示：“两名亲执政党权力人士是指定赠品用商品券发行企业的主导者。”从而提出了执政党内筹集政治资金的疑惑。支持执政党权力议员的某大学386团体提出证言称，他们要求得到2亿韩元作为帮助指定发行企业的报酬，而且，文化观光部的一位负责人去年接受检察机关调查时开诚布公地说：“我将会饱受议员电话的折磨。”这些牵涉的证据表明了政界的幕后压力及行贿之风横行。

这不禁令人想起前国务总理李海瓒引发的相关疑惑。作为更换总理的导火索，“3·1节高尔夫”事件发生时，一起玩的企业人士在高尔夫会晤两周后就被指定为商品券的事业者。总理室对文化观光部提出的加强影像限制的要求置之不理，其处事风格也同样如此。被指定为商品券事业者的公司中，大部分都一举摆脱赤字局面，这一点也是证明行贿的必要性及可能性的关键所在。

监查院院长田允喆和检察总长郑相明表示，将彻底调查媒体等方面提出的所有疑惑。但是，卢武铉总统不断做出好像是提出监查和调查指针的言论，因此，是否存在查明“大海故事”相关疑惑的意志令人怀疑。卢武铉总统应该小心谨慎，不要对提出自己侄子和权力人士相关疑惑的该案件，再做出破坏调查独立性和公平性的言行。