就卢武铉总统“即使现在收回（战时作战指挥权）也能行使作战指挥权”的主张，曾在韩美联合司令部(CFC)工作过的预备役将军们一致认为：“这忽视了韩国军队的真实状况。”
本报采访的大部分预备役军官都忧虑地表示，如果韩美联合司令部因收回战时作战指挥权问题而解体，韩国军队将在战略和战术方面蒙受巨大损失。
一位预备役将军说：“越是高级干部，越能通过韩美联合训练领悟到美军的真实能力，并重复确认联合指挥体系的重要性。从目前的情况看，讨论收回战时作战指挥权问题还为时过早。”
国防部主张，只要在2012年以前确保几颗多功能实用卫星和预警监控飞机等精密武器，就将具备对北遏制力，但是，很多人对这种主张给予了谴责。
最近，一位退伍的联合司令部出身的军官说：“参加过联合训练的大部分韩国军官都切实感受到，不仅要在情报和进攻战斗力方面，还要在作战、兵站、运输等整个领域保障执行战争的能力。认为只要投入几个尖端武器就能实现自主国防的想法从战略战术的角度上看是一种错觉。”
这些预备役军队干部忧虑地称，在没有联合司令部的情况下，韩国军队实际上连制定独自作战计划都不太可能。
一位联合司令部出身的预备役上校说：“韩美联合司令部的核心任务就是制定各种作战计划，联合司令部能够在有事时充分利用美军的超强战斗力，从而使作战计划得以实现。如果联合司令部解体，美方的支援也会变得消极，因此，韩国军队将很难独立制定作战计划。”
一直以来，韩国军队也通过韩美联合训练孜孜不倦地努力学习制定独自作战计划，但目前还处于“蹒跚学步”阶段。
另一位预备役领官级军官指出：“收回战时作战指挥权后，如果不能树立独自作战计划，而依靠美军的作战计划，将会给有事时韩美军队的指挥体系造成混乱。”
很多人指出，不能无视韩美联合训练中得到的“战争要领”。
几位预备役军官说：“通过和美军一起训练，能够确认美军通过实战不断发展的战争执行能力和尖端训练体系的真实面目。”也就是说，作为参加6·25战争和越南战争后再没有实战经验的韩国军队，可以通过韩美联合司令部，在不流一滴血的情况下就能学到美军的实战要领。
韩国军队装备的陈旧和有事时确保弹药的问题也被指出。最近发行的《陆军政策报告书》中称，截至去年年末，超过合理标准的陆军陈旧装备的保有率达48%，如果不用预算进行支援，到2010年前后将激增至68%。
联合司令部出身的一位预备役军官说：“韩国军队的战时弹药保有量达（执行战争）15天左右，在决定废除美国储存在韩国的战争储备物资（WRSA）的情况下，不得到美军的帮助，韩国很难在几年内制定陈旧装备对策。”
尹相虎 ysh1005@donga.com
About Dong-A Ilbo