青瓦台主张,在副总理兼教育人力资源部长官金秉准辞职过程中,政界和媒体“通过舆论审判侵犯了总统的人事权。”这引发了关于“总统人事权”的范围和限度的争议。
朝野议员和学者们反驳说,总统的人事权不是不受牵制的绝对权限,是国民委任的,要根据民心行事。批评了青瓦台的“总统固有人事权”言论。
开放的我们党第一政策调整委员长文柄浩4日接受和平广播电台的采访时说:“总统固有人事权是过去权威主义政权时代的说法。不能同意人事权是总统固有权限的主张。”
就总统秘书室长李炳浣反驳媒体的“情投意合人事”,并主张“要最大限度的尊重总统人事权”一事,文柄浩批评说:“人事权不是总统为所欲为的权利。是国民委任的权利。所以,要尊重国民的意见。”
大国家党人权委员长张伦硕指出:“李炳浣说人事权是总统固有权限,这暴露出了他对宪法的错误认识,忘记了主权在民的原理。”
对此,总统人事首席秘书朴南春当天在向青瓦台新闻发布会上传的文章中反驳说:“对人事不负责任的人不应干涉人事权。”
朴成遠 李鎭求 swpark@donga.com sys1201@donga.com






