Go to contents

[社论] 政策上一败涂地,金秉准难道还要染指教育?

[社论] 政策上一败涂地,金秉准难道还要染指教育?

Posted July. 03, 2006 03:28   

据说,前总统政策室室长金秉准已经铁定出任教育副总理。他平时曾对熟人说:“因为年龄(52岁)问题,当总理是不可能了,但想尝试教育副总理工作。”除了他自己想要这个职务外,我们不知道他能够成为教育首领的原因究竟是什么。虽说他曾经是行政学教授,但也不是涉猎“教育行政”的人。如果一定要找出原因,那就只能是1993年开始参与政客卢武铉的“地方自治实务研究所”以来,是卢武铉首屈一指的心腹人士。

去年7月金秉准说“将制定像宪法一样难以修改的房地产制度”时,卢武铉曾高兴地说对上述言论进行报道的文章是“最好的报道”。随后,房地产价格暴涨导致国民的负担加重,执政党在地方选举中败北。在这种情况下,如果总统不仅不追究其政策失败的原因,反而将其放到教育副总理的位置上,那么不得不令人担心总统的现实认识。

卢武铉当时说:“教育问题和房地产问题一样,能够对社会引发巨大的波及效果。有必要深入检查教育政策的本质和实际效果。”这个发言可以理解为,目前实施的教育平均化政策还嫌不够,应该制定更加激进的政策。如果金秉准按照总统的这种思想带领教育队伍,必然遭受“教育炮弹”的袭击。他对抗议房地产税金暴涨的国民说:“现在离税金炮弹还很远”,有过“威胁”国民的先例。

除房地产政策外,行政首都迁移、地方化和分权化、政府组织革新等金秉准树立的政策也都全部以失败告终。难道现在连教育领域都要破坏?

金秉准在2004年担任政府革新地方分权委员会委员长时,引入了在行政考试和外务考试中选拔20%地方出身人士为合格者的“地方人才录用目标制”。如果他当上教育副总理,很有可能将这种方式的“机械性均衡”作为教育政策的目标。特别是,他可能还会果断实行依靠结构调整使国立学校平均化等方案。遏制外语高中和自立型私立高中、推进公营型革新学校等争论点非常多的政策也可能会进一步强硬。因此,继中等教育平均化失败后,如果连培养顶尖人才的教育方案也宣告失败,只会使国家的未来变得更加暗淡。