在10.26再选举中惨败后,青瓦台和开放的我们党内部出现了对与媒体关系的反省论。他们认为,由于与媒体长期保持“紧张”关系,遭受了不小的逆风。他们主张,要制定整顿宣传系统等特别对策。
相反,大国家党批评说:“执政圈的国政宣传实际上是政权宣传。”
▽青瓦台:“请媒体多多关照”=最近,青瓦台嘱托媒体多关照卢武铉总统。
由于媒体没有报道1日卢武铉总统出席中小企业政策革新成果报告会一事,青瓦台发言人金晚洙说:“报告书中都是活动内容。但媒体没有进行报道。太遗憾了。”并敦促媒体给予协助。
执政圈改变对媒体的态度,似乎是即使在野党批评卢武铉总统“不关心民生”,也束手无策的危机感发挥了作用。而目前,青瓦台参谋们大力宣传说:“要正确理解总统。”这也与当前的氛围不无关系。
青瓦台同时还非常重视卢武铉总统对国民信息的管理。因为,对国民信息往往朝着意想不到的方向发展。
其代表性例子有,卢武铉总统在上月30日说“明年初将发表未来构想”时,媒体的报道则聚焦关于卢武铉总统“前途”的政治决断。对此,青瓦台自认为“信息管理出现问题”,并调查了原委。
一名青瓦台重要有关人士说:“如果要使国民了解将于明年初发表的总统的未来构想,就不能没有媒体的协助。”
▽开放的我们党:“党的媒体政策有问题”=开放的我们党一些人士认为, 10.26再选举失败是因为不成熟的媒体观。
党建立的开放政策研究院副院长梁亨一在最近提交给紧急执行委员会的报告书中指出:“党支持率下降的原因之一是,党政未能妥善应对媒体环境。”
曾任党发言人的朴映宣议员也在最近建议:“将党组织由以发言人为中心改编为以媒体为中心。”
还有人主张应消除与媒体的矛盾结构。
一名主要议员3日对记者说:“不能像现在一样,继续维持与媒体的矛盾关系。不久后,党和青瓦台的媒体政策将发生变化。”
▽大国家党:“取消国政宣传处”=大国家党3日向国会提交了《政府组织法》修正案。其主要内容为,取消国政宣传处。宣传工作由国务调整室负责。
大国家党主张,国政宣传处已沦落为“政权宣传处”。国政宣传处对总统和现政权的宣传力度远超过政府政策。
起草修正案的郑钟福议员说:“国政宣传处对媒体报道任意分类,并将公务员的业务评估标准作为媒体对应业绩。破坏了宪法保障的言论自由和公务员的政治中立。”
大国家党在2日的国会文化观光委员会上,对国政宣传处次长李百万撰写的评论《大国家党的减税案是为有钱人的政策》批评说:“国政宣传处是为批评在野党不遗余力的政权宣传处。”