Go to contents

[社论] 难道要增加国家债务进行对北支援?

[社论] 难道要增加国家债务进行对北支援?

Posted November. 03, 2005 07:19   

한국어

统一部通过昨天递交给国会的《2006年度南北合作基金运用计划》说,除政府赞助金6500亿韩元以外,将通过发行国债,再筹集4500亿韩元。也就是说,虽然税金收不上来,但不惜欠债也要支援北韩。政府计划,从明年到2010年5年内,除大米和化肥以外,向农业、轻工业等6个领域共支援5.25万亿韩元。据悉,政府决定接受北韩最近提出的提供3万吨纤维、6000万双鞋的一部分要求。

一想到正在挨饿的北韩居民的惨状,为解决挨饿问题支援粮食是应当的。但支援衣服和鞋则超过了限度。政府要考虑因政府的失政,连续几年受经济不景气折磨的国民的纳税能力。政府不但把税金提高至多数国民难以承担的地步,而且还以财政不足为由,毫无节制地发行未来一代要偿还的国家债务。如今还要以国家债务的名义增加“对北支援债务”。试问,哪个国民会同意。

明年上班族要缴纳的收入税将比今年增加12.4%。国税厅把5年为周期进行的对大企业的定期税务调查改为4年一次。而随着9月起对2000多家企业密集的龙山商业街进行大规模税务调查,暂时停业或倒闭的企业接连不断。今年前8个月,向首尔行政法院提出课税相关诉讼的案件达到399件,比去年同期(251件)增加了60%。因不满国税厅的处分而提起诉讼的案件也由2000年的11562件增至去年的16038件,增加了39%。

现政府虽然面临抗税,但不惜欠下国家债务,也要增加对北预算。而对北韩居民的人权状况却不敢说只言片语。正因为这样,国民才对对北支援持有否定的看法。据韩吉调查公司的调查结果显示,69.9%的首尔市民认为,“对北支援金额太多。”而且作为优先推进的对北政策,他们选择了推进北韩开放化、改善人权。

如果要从根本上改善北韩居民的生活,应使北韩引入带来增长和效率的市场经济,并帮助北韩进行开放。关于对北支援预算,也不要盲目地答应北韩的要求,要根据市场经济建设情况提高效率。