据悉，2003年，我国财产相关税在税收中占据的比重以11.8%在经合组织(OECD)30个成员国中位列第2。超过了OECD平均水平5.6%的2倍。而且随着以房地产实际交易价为准征收综合房地产税，不久后财产相关税比重必将攀升至世界首位。这与增加国民收入和经济增长率在亚洲国家中排名垫底形成了鲜明的对比。
如果对房地产、金融资产等征收过度的拥有税和交易税，势必降低民间的投资欲望。财产是在收入中除去消费和税金后剩下的部分。因此，财产相关税容易引起与消费多而收入所剩无几的阶层的平衡性问题和双重课税争议。但将税金当作财富再分配的手段是对私有财产权的威胁，动摇市场经济的基本秩序。
大多数综合房地产税征收对象只因财产多而被视为投机分子，从而成为税金最主要的打击对象。这只会助长财产海外转移和投资逃避现象。更何况，财产税主要瞄准富裕阶层，也没有减轻中产阶级和百姓的负担。实际交易价课税制度将大幅增加中产阶级和百姓的拥有税负担。税金增加是降低家庭购买力，进而导致消费不振的主要原因。
政府统计，明年国民人均税金和社会保障性准征税额将达到465万韩元。比今年426万韩元增加了9.2%（39万韩元）。也就是说，在家庭负债超过300万韩元的情况下，要缴纳比工资上涨预测值5.2%更多的税金。而且还要考虑超过国内生产总值(GDP)3%的补习教育费。试问，在这种情况下，国民的生活水平怎能好转？
过度地压榨税金最终会降低投资和消费，消耗潜在增长力，进而使不景气局面进一步延长。政府不要急着找用钱的地方，而应通过刺激投资和消费的增长对策，扩充国民的纳税基础。
About Dong-A Ilbo