六方会谈共同声明中有“在适当的时期协商提供轻水反应堆问题。”的内容,《纽约时报》(NYT)20日就该内容进入共同声明的经过进行了介绍。重点内容是,预测该部分内容会引发争议后,美国国务卿赖斯试图亲自出面得到韩国、中国、日本、俄罗斯方面“明确立场”的承诺。
美国起初主张在共同声明中根本不提及与提供轻水反应堆有关的问题。据《纽约时报》报道,但是中国提出了该问题,并且韩国和俄罗斯表示赞成。
针对将轻水反应堆问题纳入共同声明的有关问题,会谈曾在17日上午陷入僵局。为此,赖斯向为参加联合国大会访问纽约的韩国外交通商部长官潘基文和日本外相町村信孝提议制定有别于共同声明的折衷案,发表对协商结果表明各国立场的附属声明。简言之,确定“轻水反应堆问题在北韩重返《不扩散核武器条约》(NPT)和国际原子能机构(IAEA)检查工作后讨论。”
韩国和日本同意了赖斯的折衷案。《纽约时报》报道称,虽然韩国同意折衷案,但表示不满称:“如果这样会毁掉氛围。”中国和俄罗斯发表了使先后顺序更加模糊的声明。
周末出现这种情况后中国向美国施压表示,或者在他们制定的共同声明上签字,或者对会谈决裂负责。
《纽约时报》援引美国政府高层官员的话介绍说:“中国一度表示:‘会向记者说明美国左右了协商。’。”中国外交部长李肇星继16日后,甚至在18日星期日夜间向赖斯打电话进行了说服工作。
最终,美国在19日早晨表示,可以接受包含模糊表现的共同声明。《纽约时报》报道称,部分代表团因此而表现出了“惊讶”。
但是,韩国代表团负责人就《纽约时报》的报道表示:“美国方面(提议发表附属声明)提出建议时,没有做出类似《纽约时报》报道反应的记忆。该内容令人费解。”
權順澤 maypole@donga.com