Go to contents

[观点] 反文明国家

Posted August. 25, 2005 02:59   

한국어

分帮拉派也有流行的标准。现在的标准是保守还是进步,住在江南还是其他地方。而中世纪末和近代初,西洋的普遍标准是属于文明人还是野蛮人。野蛮意味着像禽兽一样的状态。高尚的城里人蔑视与家畜一起生活的农村人。但是享用晚餐的时候,饭桌上下尽是死动物和活动物。“饭菜渣、肉和骨头、油混合在狗和猫的排泄物中,令人感到恶心。”伊拉斯姆(Erasmus, Desiderius)1526年编写的关于饭桌礼仪的书成了新兴资本家的礼仪范本。

▷杰里米•里夫金(Rifkin, Jeremy)说:“饭桌是欧洲人成为文明人的教室”,并主张这与个人化和个人主义、人权有关。但这可能对当时拥有先进文明的中国人是一种冲击。他们说:“欧洲人是野蛮人,他们用狩猎武器一样的刀叉吃饭。”莫非对于文明的标准也会随着时间和地点、人的不同而改变?

▷9•11恐怖事件以后,美国总统布什将世界分为文明国家和反文明国家,并敦促全体文明国家参与到惩戒反文明国家的行列。这与伊斯兰世界认为十字军战争才是反文明截然相反。如果规定人类建立起来的物质、精神、社会发展的总体是文明,就可以集中关于反文明的意见。卢武铉总统就伦敦连环爆炸恐怖袭击称:“针对无辜市民的恐怖袭击是无法容忍的反文明罪行。”同样,危害人类尊严和人权也是反文明行为。

▷应该不会有太多人认为经济实力在世界上排名第13位的韩国是反文明国家。首尔地方律师协会就窃听录音带公开争论称:“如果通过溯及立法侵犯基本权利,我国将会沦落为没有法律的反文明国家。”即使政派之间存在意见分歧,但是对“把你的通话录音公诸于众如何”的问题,答案会非常明确。你会站在哪一方呢?

评论员 金顺德 yuri@donga.com