［社论］难道政府还要延用李廷雨失败的经济政策？

据悉，“卢武铉经济的设计师”、总统咨询政策企划委员长李廷雨即将离任。青瓦台昨天解释说：“李廷雨的任期已满，而且他已完成了自己的任务。”青瓦台强调这不是“追责型撤换”。但指挥12个总统直属国政课题咨询委员会，凌驾于内阁左右主要政策的他的离任应该说是“追责型撤换”。因为，经济成绩实在是惨不忍睹。

身为代表性“分配论者”，李廷雨在过去2年半以来，一直处于“左派政策”的争论中心。其代表性例子有，“试图通过重税控制房地产”的2003年10.29对策和接连出台的20多项相关政策。应该说，他最大的失败是没能区分“作为学者的信念”和“政策的责任”。如果说经济的一半是“心理”，那么推崇分配正义，并点亮“左旋转闪光灯”仅此一项就难逃打击企业投资和消费心理的罪责。

虽然李廷雨已辞职，但青瓦台强调不会改变国政运营基调。这无异于给国民对即将承担李廷雨部分职责的政策室长金秉准的期待泼冷水。金秉准昨天在“青瓦台新闻发布会”刊登的文章中主张说：“一些‘巨大媒体’在政府和国民之间制造了扭曲形象的玻璃墙。参与政府和总统的形象被扭曲得不正常，甚至被扭曲成头上长角。”金秉准的这一言论是对媒体的批评——“提出联政论是为逃避经济失策”的反驳。

最后，我们不得不对卢武铉总统对现状的看法再次提出疑问。卢武铉总统今年强调“为经济全力一搏”，并对专家的主张“依靠目前的人才和政策框架，很难打破难局”置若罔闻。本报早就指出，如果不改变国政运营方针，将很难摆脱最近的困境。希望政府以李廷雨的辞职作为改革人事和转换政策的契机，对国政进行全面的改革。