[社论] 难道总统和大学校长要“正面对决”

围绕首尔国立大学2008学年度高考基本计划，卢武铉总统和首尔国立大学校长郑云灿之间出现了对决迹象。卢武铉称，首尔大学的“综合科目型论述考试”属于学校自主考试，并称：“高考制度对公共教育产生的影响大，因此希望大学方面做出让步，遵从国家的政策。”但郑云灿则称：“我们以自己方式找到了正确的方法。”以此明确表明没有让步的意向。

我们先从“国家的政策”开始分析。教育副总理金振杓说：“到首尔大学去看，采用多种录取方式，看起来效果不错。”但是，随着全国教职员工会下属的市民团体把首尔大学的录取方式称为“学校自主考试的恢复”，情况便发生了巨大变化，并最终达到了卢武铉将其指定为“坏新闻”的地步。《高等教育法施行令》（35条第二款）规定，允许大学实施论述考试。那么试问《高等教育法施行令》是国家政策，还是市民团体的声明书是国家政策？

卢武铉说：“决不能为了让少数大学享受选拔最优学生的既得利益，而破坏高中公共教育，对此政府的立场很坚定。” 对于政府来说，应鼓励大学间为确保优秀学生，以提高教育质量的方式进行良性竞争。其实，“破坏公共教育”的反而是把中学人才圈在平准化教室内的政府政策。

多名执政党议员宣称，要制定相关法律禁止实施包括“论述考试”在内的学校自主考试，但这些具有违宪性的法律根本不可能得到宪法法院的认可。《宪法》第31条明确规定：“法律保障大学的自主性。”大学自主性的核心是独立招生权。还有一个条款规定：“所有国民拥有根据能力均等接受教育的权利。”通过不具备辨别力的高考实现大学平准化会损坏“根据能力实现的均等”这一宪法价值。

高考制度应交给大学制定。如果连总统也出面横加干涉，只能使韩国教育的未来更加黯淡。