建设交通部和国家均衡发展委员会在昨天向党政协商会报告的首都圈综合对策，只是把京畿道和首尔市已发表的内容和研究结果拼凑在一起的“杂合政策”。由于在发表把176个公共机关从首都圈迁移到地方的计划后仅过3天为安抚首都圈匆忙拼凑的措施，因此前后矛盾的内容随处可见。
当天，政府在对策中称，将首尔的明洞、汝矣岛洞以及江南区建成东北亚金融中心。然则，为何把资产管理公社、金融信息分析院、信用保证基金、住宅金融公社、证券预托院等金融相关公共机关迁移到地方？着实令人无法理解。对策中还包括放宽为保护八塘（音）上水源而指定的自然保护区内房地产开发限制政策的方案。这一政策无疑对水质污染日益严重的上水源造成了威胁，使居民更加不安心。此外，对策还包括将政府果川大楼改为产学研协作研究园区的方案。那么，出售果川大楼，将其收入用于行政城市建设的计划又该如何实现？
政府以实现地区均衡发展为由，决定将行政部门和公共机关迁移到地方。但如今却又称，将首尔建成东北亚枢纽兼国家创新中心。据说，由于首都圈民众情绪日益恶化而面临燃眉之急的首尔、京畿道地区执政党议员向政府提交的发展方案竟达600多件。一边以抑制首都圈过于集中为由，阻止急需引进的企业招商工作，而另一边又胡乱发表伪善性政策。这是严重的自我矛盾。
难道说，政府要把忠清地区推进为行政城市，对非忠清地区盲目迁入公共机关并建设20多座城市，而对首都圈则用未成熟的发展对策来进行改造？政府不采取循序渐进性的严密国土综合计划，却一味迎合各地民心，胡乱采用“拆东墙补西墙”式政策，岂能不让人担忧？
事实上，正因为这种助长乱开发行为的政策所带来的后遗症，使经济复苏面临了更大的困难。全国各地已被投机狂潮所埋没，地价在迅速暴涨。这导致国策项目费用水涨船高，当初原本具有可行性的计划到如今已经难以推行。企业的投资环境也变得更加恶劣。而且，贫富两极分化也只能日益加重，令人根本不敢奢望会得到缓和。
About Dong-A Ilbo