[社论]“友好气氛下”的部长级会谈缘何无果而终

第15次南北部长级会谈最终重申韩国统一部长官郑东泳和北韩国防委员长金正日的“平壤对话”后，便落下了帷幕。在这次会谈上，双方只注重“形式上的变化”，而没有取得“实质性的进展”。比如，在这次会谈上，南北方首次采用了“圆桌会议方式”，并在23日作为双方代表团团长的郑东泳和北韩内阁责任参事权浩雄在首尔韩国新闻中心发表联合新闻公报就足以说明这一点。但从另一个角度来讲，这也可以说是一种进步。

但作为最具实际意义的关注焦点——北核问题和重返六方会谈以及送还国军俘虏和被绑架者等问题上，并没有取得任何进展，因此具体协议也只在孕育之中被搁置。对于南方提出的“明文规定无核化”的要求，北方以“金正日委员长已明确指出，无核化是金日成主席的遗训”为由敷衍搪塞。而且就是否在7月份重返六方会谈的问题，也没有做出确切的答复。北方在会谈中，自始至终只关心粮食援助问题，并最终获得了往年水平的40万吨粮食援助。

考虑到饱受饥饿之苦的北韩居民，我们不应反对人道主义粮食援助。只是担心这次会谈成为国内外媒体的笑柄，换言之，这次会谈中北方“为单方面获得好处，而营造友好气氛的会谈”，而南方“给对方提供好处，还被人家牵着鼻子走”。不少国民提出的韩国被北韩“核迂回”战术蒙骗的谴责，以及美国政府一些人指出“郑东泳沦落为北韩发言人”的谴责之声均来自于此。

韩国驻美大使洪锡炫在22日接受日本《朝日新闻》采访时表示：“郑东泳长官在会见金正日委员长时，接到了目前尚未公开的信息。”此前，郑东泳在17日称：“介绍了（我方的）重要的方案，金正日委员长说，经考虑后给予答复。”如果上述情况属实，就难免会令人产生疑惑，在这次部长级会谈中也有可能存在需要进一步了解的猫腻。如果真存在本栏目中已提到的“幕后交易”，那显然是更严重的问题。