5年任期接近过半的卢武铉政府的国政运营整体上呈现出杂乱无章的状态。自1987年引入总统单任制后，几乎所有的政府都出现了“第3年综合症”，但国政运营系统如此过早全方位出现混乱的情况史无前例。
31日，通过前总统人事首席秘书官郑灿龙的坦白曝光的“S计划”的真相表明，一直强调“系统最重要”的现政府的国政运营实际上是“以意趣相投为基础的人治”。据悉，卢武铉总统不顾郑灿龙的推辞，以“湖南出身”为由将他召到官邸，让他负责该计划。这绝不是通过正常的系统运营国政的做法。特别是，如果卢武铉总统指示郑灿龙强调S计划和行淡岛开发无关是事实，那么这就与政府的道德性有直接的关系。
目前，被视为国家经营两大中心轴的经济和安保摇摇欲坠。即使在过去权威主义政府时期，也没有发生过经济和安保两大中心轴同时动摇的事情。从这一点看，大韩民国目前面临的情况只能用“整体混乱”来形容。虽然政府为了“全力挽救经济”，提前执行三分之二的预算等动用了所有可能的政策手段，但经济丝毫不见恢复迹象。反而物价和房价暴涨，失业和税金增加，国民的生活雪上加霜。但政府直到最近还大言不惭地说：“不要担心经济。”
美国多次向韩国发出警告说：“不再视韩国为同盟国。”就日益严重的北核问题，连中国也表示：“由于韩国对北韩的低调态度，很难向北韩施压。”但在这种情况下，朝野政治人士为出席在平壤举行的“6.15民族大庆典”，却把精力都放在了争夺名额的斗争上。有人担心，由于总统带头主导对日强硬外交，韩国是否会逐渐成为“国际孤儿”。
国家权利无力的现状甚至让人担心现政府是不是有认同感的政府。特别是，面对民主劳总、韩总联、全教工等所谓的“与政府情投意合的团体”的过激暴力示威，国家权利束手无策。不仅是国营企业的主要职位，连政府对任免权产生影响的大学校长职位也以情投意合人事任命，因此有人表示不满说：“难道公职是政权的战利品吗？”
执政党几乎到了支离破碎的地步。虽然凭借弹劾逆风占据了国会过半议席，但1年内执政党展现给国民的只有围绕4个法案的对立和查明历史真相以及观念争议。
我们认为，导致产生整体危机的根源在于现政府的无能、执著于旧观念、大众迎合主义国政运营、盲目地追求更换主流等。而且因这些举措没能产生有利于国民的结果而出现的“信任危机”正在恶性循环。特别是，通过情投意合人事进入权利核心的国政业余政治家和确立大众迎合主义国政议题并不能挽救国家的增长动力。
现在需要卢武铉总统进行自我反省和转换认识。首先，卢武铉总统应对先人们做出的牺牲和经验给予尊重，同时谦虚地学习他们积累的智慧。卢武铉总统和执政党要知道，对他们的批评并非来自“少数既得权利阶层”，而是来自艰难地维持生计的“百姓”。
现在应中止国政实验，对党、政、厅进行大规模改革，并更换国政运营的方式，以恢复国民和外国朋友的信任。依靠“变化无常”的对策很难打开局面。打开困难局面的第一步是，卢武铉总统正确认识自己的状况。国民们希望有“成功的总统”。希望卢武铉总统摆脱错误的自信和权利上的傲慢，正确了解民心所向，进行自我改革。
About Dong-A Ilbo